Решение от 14 августа 2014 года №2-1009/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-1009/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1009/2014 Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «14» августа 2014 г.                                                                              г. Ишимбай
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М. Раимова,
 
    с участием представителя истца прокурора Хайруллина А.Я.,
 
    представителя ответчика по доверенности Бабичева Р.А.,
 
    при секретаре Саитгареевой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кварк» об устранении нарушений земельного законодательства и сносе незаконных построек,
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
    Ишимбайский межрайонный прокурор обратился в суд иском к ООО «Кварк» об устранении нарушений земельного законодательства и сносе незаконных построек. В его обоснование указано, что Ишимбайской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения природоохранного законодательства, в части соблюдения законодательства об охране окружающей среды, по самовольному извлечению мазута силами ООО «Кварк» от двух мазутных ям, находящихся на земельном участке с кадастровым номером №. В ходе ее проведения установлено, ответчик без правоустанавливающих документов использует для хозяйственных нужд земельный участок, расположенный в административных границах городского поселения г. Ишимбай на прилегающей территории с <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>. Так, на этом участке ответчиком самовольно установлено: две цистерны, вагончик для проживания людей, металлический контейнер.
 
    Ответчиком нарушены требования природоохранного, лесного, земельного законодательства, что затрагивает права граждане и государства.
 
    Прокурор просит признать действия ООО «Кварк», по факту использования без правоустанавливающих документов земельном участком, расположенным в административных границах городского поселения г. Ишимбай на <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> - незаконным; запретить ООО «Кварк» использовать указанный земельный участок до получения правоустанавливающих документов на него; обязать ООО «Кварк» произвести снос самовольно возведенных на земельном участке построек (две цистерны, вагончик для проживания людей, металлический контейнер); обязать ответчика провести рекультивацию самовольно занятого и поврежденного земельного участка.
 
    В судебном заседании прокурор Хайруллин А.Я. исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика Бабичев Р.А. иск признал.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
 
    Признание иска представителем ответчика Бабичевым Р.А. выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщается к материалам дела. Заявление представителя ответчика о признании иска также занесено в протокол судебного заседания и подписано им.
 
    Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Участникам судебного заседания разъяснены последствия признания иска, заключающиеся в том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кварк» об устранении нарушений земельного законодательства и сносе незаконных построек, удовлетворить:
 
    - признать действия ООО «Кварк», по факту использования без правоустанавливающих документов земельном участком, расположенным в административных границах городского поселения г. Ишимбай на <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> - незаконным;
 
    - запретить ООО «Кварк» использовать указанный земельный участок до получения правоустанавливающих документов на него;
 
    - обязать ООО «Кварк» произвести снос самовольно возведенных на земельном участке построек (две цистерны, вагончик для проживания людей, металлический контейнер);
 
    - обязать ответчика провести рекультивацию самовольно занятого и поврежденного земельного участка.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья                                         Л.М. Раимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать