Решение от 29 июля 2014 года №2-1009/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-1009/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                 копия                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской Федерации
 
 
             29  июля 2014 г. г.Баймак Суд в составе: и.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района Баймакский р-н и г.Баймак РБ мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан Хусаинова А.У., при секретаре Давлетшине А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Инспекции гостехнадзора МР Баймакский р-н РБ о признании права собственности на трактор
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
     Каримов <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что проживает в <АДРЕС>, с 1991 г. имеет в собственности  трактор Т-25А. У данного трактора отсутствуют документы и в связи с этим в настоящее время на регистрационном учете не состоит.  Данный трактор  используется им по настоящее время  для своих хозяйственных нужд. Для постановки данного трактора в регистрационный учет в органы гостехнадзора истец просит признать за ним право собственности.
 
    Истец Каримов <ФИО>. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил признать за ним право собственности на данный трактор,  для последующей постановки на регистрационный учет в органах гостехнадзора, так как данный трактор на учет он поставил в 1992 году и снял 2010 года для продажи, но не смог продать, документы потерял.
 
    Представитель отдела инспекции гостехнадзора РБ по МР Баймакский р-н и <АДРЕС> РБ <ФИО4> в суде показал, что ими <ДАТА2> был осмотрен данный трактор, который в рабочем состоянии и пригоден к использованию, на регистрационном учете в настоящее время не состоит,  хотя ранее с <ДАТА3> по <ДАТА4> состоял на учете за Каримовым <ФИО>., связи с этим не возражает на признание право собственности за истцом.
 
    Свидетель <ФИО5> в суде показал, что проживает в <АДРЕС>   и может подтвердить, что у Каримова <ФИО> действительно с 1991 года в хозяйстве имеется трактор Т-25А,  которую тот используют для хозяйственных нужд.
 
    Свидетель <ФИО6> в судебном заседании показал, что проживает  в <АДРЕС> и может подтвердить, что у  Каримова <ФИО> действительно с 1991 года в хозяйстве имеет трактор Т-25А, с которым тот   пользуется в своих личных целях.
 
               Выслушав истца,  представителя гостехнадзора, свидетелей, изучив обстоятельства и материалы гражданского дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.
 
               В судебном заседании установлено, что Каримов <ФИО>. имеет в пользовании трактор Т-25А, 1991 г.выпуска, заводской номер  рамы <НОМЕР>,  двигатель <НОМЕР>,  с которым открыто, непрерывно и добросовестно владеет в течение длительного времени, с 1991 года и пользуется им как своим. Данный факт подтверждается объяснениями истца, свидетелей, материалами гражданского дела.
 
              Согласно отчета об оценки трактора Т-25А от <ДАТА5> проведенного частным предпринимателем <ФИО7>, имеющей свидетельство на осуществление оценочной деятельности от <ДАТА6>,  стоимость  трактора Т-25А, год выпуска 1991 год,   составляет 49  500 руб.
 
                Согласно справки выданного инспекцией гостехнадзора  по МР Баймакский р-н и <АДРЕС> РБ от <ДАТА2>, трактор Т-25, 1991 г.выпуска, заводской номер <НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>,  был зарегистрирован в гостехнадзоре с 1992 года по 2010 года за Каримовым <ФИО>., в настоящее время  на учете в инспекции гостехнадзора не состоит, в розыске и угоне не числиться.
 
                Согласно справки от <ДАТА7> за <НОМЕР>, выданного администрацией СП Абдулкаримовский с\с МР Баймакский р-н РБ, Каримов <ФИО>. действительно имеет трактор Т-25А, 1991 г.в., кузов <НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>,  цвет красный.         
 
                Оснований для сомнения в объективности представленных суду доказательств не  имеется.
 
                Сведениями  о спорах по праву собственности на данное транспортное средство  суд не располагает.
 
        Согласно ч.1. ст.234 ГК РФ  лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
                В связи с изложенным,  суд на основании ст.12, ч.1 ст.234 ГК РФ считает возможным признать право собственности Каримова <ФИО> на указанный трактор Т-25А, так как признание право собственности  не ущемляет права и законные интересы других лиц.
 
              Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать право собственности Каримова <ФИО8>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС><АДРЕС>,  на  трактор Т-25А, 1991 года выпуска,  заводской №  <НОМЕР>, двигатель  <НОМЕР>, для последующей регистрации в органах государственного технического надзора с выдачей регистрационных документов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баймакский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение одного месяца. Мировой судья ________________ Хусаинов А.У<ФИО9>
 

 
 
 
    .
 

 
 
 

 
 
 
 

 

 
 

 

 
          .
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать