Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-1009/2014
№2-1009/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 20 мая 2014 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,
при секретаре Троян С.Г.,
с участием представителя истца С.
ответчика Б.
представителя третьего лица Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1009 по иску администрации г.Тобольска к Б. об освобождении самовольно занятого земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
администрация г.Тобольска обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности в <данные изъяты> дневный срок с момента вступления в силу решения суда снести незаконно возведенные временные строения и освободить самовольно занятый земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ земельный участок предоставлен ООО «<данные изъяты>» по договору аренды земельного участка № для жилищного строительства, сроком на пять лет. ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации поступило письмо ООО «<данные изъяты>» о нахождении в границах земельного участка, предоставленного по договору аренды хозяйственной постройки – теплицы, с просьбой принять меры о дальнейшей судьбе объекта, обременяющих права арендатора. Ответчику выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ с требованием устранить допущенные нарушения в течение <данные изъяты> дней, вынесено постановление о назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты>. КоАП РФ, выразившегося в использовании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов.
Определением Тобольского городского суда Тюменской области от 18 апреля 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>
Определением Тобольского городского суда Тюменской области от 20 мая 2014 года произведена замена третьего лица ООО «<данные изъяты> его правопреемником ООО «<данные изъяты>».
В судебном заседании представитель истца администрации г.Тобольска С. на удовлетворении требований настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Б. в суде с иском не согласна, пояснила, что на земельном участке, расположенном по адресу:. <адрес> находятся два сарая и теплица, оснований занимать этот земельный участок, у неё нет, освободит земельный участок до ДД.ММ.ГГГГ, срок дан предписанием управления Росреестра по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» Б. в суде с иском согласен.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.
Ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Распоряжением администрации <адрес> о формировании земельного участка для жилищного строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что принято решение о формировании земельного участка для жилищного строительства по адресу: <адрес>
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером №.
Из договора № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> предоставлен в аренду ООО «<данные изъяты>».
Согласно договору о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» уступил ООО «<данные изъяты>» права и обязательства по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного администрацией <адрес> для его использования в целях жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу<адрес>
Актом обследования земельного участка администрации г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ, письмом ООО «<данные изъяты>», фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в границах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> находятся хозяйственной постройки – дощатая постройка, теплицы.
Предписанием администрации г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ, Б. обязана в течение <данные изъяты> дней со дня получения устранить допущенные нарушения, выразившиеся в использовании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м., под огород без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов.
Постановлением управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в использовании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
Данное постановление Б. не оспорено, вступило в законную силу, штраф оплачен.
Из предписания управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Б. обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенное нарушение, оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на занимаемый земельный участок либо освободить его, нарушение выразилось в использовании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> под огород и временные хозяйственные постройки без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, что является нарушением ст. 26 ЗК РФ.
Таким образом, с учетом признания ответчиком обстоятельств по делу, намерением освободить спорный земельный участок до ДД.ММ.ГГГГ, убрать два сарая и теплицу, суд находит иск администрации <адрес> о сносе незаконно возведенных временных строений и освобождении самовольно занятого земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Б. снести незаконно возведенные временные строения и освободить самовольно занятый земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в <данные изъяты> - дневный срок с момента вступления в силу решения суда.
Взыскать с Б. государственную пошлину в доход местного бюджета <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 23 мая 2014 года.
Судья (подпись) Л.А. Загидуллина
Копия верна.
Решение НЕ вступило в законную силу.
Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-1009/2014 и хранится в Тобольском городском суде.
Судья Л.А. Загидуллина