Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-1009/2014
Дело № 2-1009/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Половцевой В.Ю.,
04 марта 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно – коммунальное хозяйство» к Овчинниковой И.П., Пыховой Н.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Жилищно – коммунальное хозяйство» обратилась в суд с иском к Овчинниковой И.П., Пыховой Н.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, жилое помещение и пени.
В обосновании иска указано, что истец осуществляет управление жилым многоквартирным домом № по <адрес>, где собственник квартиры № Пыхова Н.И. и член ее семьи Овчинникова И.П., зарегистрированные в ней, имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>. Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилищно – коммунальное хозяйство» не явился. Представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчики Овчинникова И.П., Пыхова Н.И. надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
На основании ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Статьей 157 Кодекса предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации
В силу ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Статьей 155 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик, Пыхова Н.И. является собственником квартиры № по адресу: <адрес>, в которой также зарегистрирован и проживает член ее семьи Овчинникова И.П.. ( л.д. 06 ).
Из выписки по лицевому счету квартиры № по адресу <адрес> и расчета задолженности следует, что задолженность по оплате за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> ( л.д. 07, 08)
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признается правильным.
Тем самым в судебном заседании установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате соответствующих платежей за предоставленные коммунальные услуги и услуги по управлению, при этом данные услуги ответчики получают.
В связи с чем, образовавшаяся задолженность должна быть погашена, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.. Так как Овчинникова Н.П. является членом семьи собственника, то задолженность в силу положений действующего законодательства подлежит взысканию в солидарном порядке – ч. 3 ст. 31 ЖК РФ.
В части 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному истцом расчету сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> ( л.д. 09, 10). Расчет истца проверен судом, он основан на законе и соответствует фактическим обстоятельствам дела. При этом, расчет пени ответчиками не оспорен.
Поскольку ответчики несвоевременно вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает возможным взыскать солидарно с них пени в сумме <данные изъяты>
В силу ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как следует из материалов дела истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
В связи с этим с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. по долям, то есть по <данные изъяты>. с каждого.
На основании ст. 100 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> по долям, то есть по <данные изъяты> с каждого..
К такому выводу суд приходит в связи с тем, что судебное решение состоялось в пользу истца. При этом, сумма в размере <данные изъяты>. судом определена исходя из объема предоставленных юридических услуг, сложности и продолжительности рассмотрения настоящего дела, доказательств, представленных истцом в обосновании понесенных расходов при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ООО «Жилищно – коммунальное хозяйство» к Овчинниковой И.П., Пыховой Н.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Овчинниковой И.П., Пыховой Н.И. в пользу ООО «Жилищно – коммунальное хозяйство» задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а всего сумму в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Овчинниковой И.П., Пыховой Н.И. в пользу ООО «Жилищно – коммунальное хозяйство» расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты>. с каждого.
Взыскать с Овчинниковой И.П., Пыховой Н.И. в пользу ООО «Жилищно – коммунальное хозяйство» расходы по оплате услуг представителя по <данные изъяты> с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.П. Ковалев
Заочное решение изготовлено 11.03.2014г..
Председательствующий А.П. Ковалев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
