Решение от 23 мая 2013 года №2-1009/2013г.

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-1009/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1009/2013 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
23 мая 2013 года
 
Муромский городской суд Владимирской области в составе
    председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,
 
    при секретаре Клусовой А.Г.,
 
    с участием представителя истца УПФ РФ (ГУ) в о. Муром и Муромском районе Увакина В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области к Суслову А.С. о взыскании страховых взносов, пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
 
у с т а н о в и л:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области обратилось в суд с иском к Суслову А.С. и просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени за 2012 год и пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов за 2010 и 2011 годы, в сумме ....., в том числе:
 
    на обязательное пенсионное страхование в пенсионный фонд РФ на страховую часть пенсии – .....,
 
    на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – .....,
 
    пени на страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии – .....,
 
    пени на страховые взносы ОМС зачисляемые в ФФОМС – .....,
 
    пени на страховые взносы на ОМС зачисляемые в ТФОМС – .....
 
    В обоснование исковых требований представитель истца указал, что до 29 декабря 2012 года ответчик Суслов А.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и, в силу п. 1 ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, являлся страхователем по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию, обязанным своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В соответствии с п. 8 ст. 16 указанного закона Суслов А.С. после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя обязан был в срок не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) деятельности включительно уплатить исчисленные страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    Однако в установленный законодательством срок ответчик Суслов А.С. страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2012 год не уплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в общей сумме ....., которая до настоящего времени ответчиком не погашена. В связи с чем, в силу ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ на сумму недоимки по страховым взносам ответчику были начислены пени в размере .....
 
    Кроме того, за Сусловым А.С. числится недоимка по страховым взносам за 2010 и 2011 годы, по взысканию которой своевременно приняты меры, выставлены требования, однако, до настоящего времени недоимка не погашена. В связи с этим, за несвоевременную уплату страховых взносов за 2010 и 2011 годы ответчику начислены пени за период просрочки с 30.03.2012г. по 28.12.2012г (за 2010г), с 30.03.2012г. по 31.01.2013г (за 2011г):
 
    пени на страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии – .....,
 
    пени на страховые взносы ОМС зачисляемые в ФФОМС – .....,
 
    пени на страховые взносы на ОМС зачисляемые в ТФОМС – .....
 
    31 января 2013 года Суслову А.С. выставлено требование об уплате страховых взносов за 2012 год и пеней за 2010 и 2011 годы со сроком исполнения до 23 февраля 2013 года, однако до настоящего времени требование не исполнено.
 
    Ответчик Суслов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области Увакин В.Г. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст. 5 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся в том числе, индивидуальные предприниматели.
 
    Согласно ст. 18 вышеуказанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года (ст. 14 Закона).
 
    Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз (п.2 ст. 13 Закона).
 
    В ст.12 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. утверждены тарифы страховых взносов в 2012 году: в Пенсионный фонд РФ – 26%, в Фонд социального страхования РФ – 2,9 %, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 5,1 %.
 
    В силу п. 8 ст. 16 вышеуказанного закона в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
 
    Судом установлено, что Суслов А.С. до 29 декабря 2012 года был зарегистрирован в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлся страхователем по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию.
 
    Однако свою обязанность по своевременной уплате страховых взносов за 2012 год Суслов А.С. не исполнил, в установленный законодательством срок страховые взносы за указанный период не уплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере ...., в том числе: на обязательное пенсионное страхование в пенсионный фонд РФ на страховую часть пенсии – ....., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – .....,
 
    До настоящего времени задолженность по страховым взносам ответчиком не погашена.
 
    В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    Поскольку ответчик Суслов А.С. не исполнил свои обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2012 год, с него подлежат взысканию пени за просрочку уплаты в заявленном размере.
 
    Расчёт размера пени судом проверен и является верным, размер пени составляет ....., том числе:
 
    пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – .... коп.,
 
    пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование зачисляемые в ФФОМС – .....,
 
    Кроме того, из материалов дела усматривается, что ответчик Суслов А.С. не исполнил свои обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов за 2010 и 2011 годы. УПФ РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе ему были выставлены требования: 18 апреля 2011 года - № 04368040028101 со сроком исполнения до 11 мая 2011 года, 29 марта 2012 года - № 04368040029478 со сроком исполнения до 20 апреля 2012 года. Однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнены.
 
    В связи с этим, на сумму недоимки Суслову А.С. начислены пени за период просрочки с 30 марта 2012 года по 28 декабря 2012 года (за 2010г), с 30 марта 2012 года по 31 января 2013 года (за 2011 год):
 
    пени на страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии – .....,
 
    пени на страховые взносы ОМС зачисляемые в ФФОМС – .....,
 
    пени на страховые взносы на ОМС зачисляемые в ТФОМС – .....
 
    04 февраля 2013 года ответчику заказным письмом направлено требование № 04368040005064 об уплате страховых взносов за 2012 год и пени за 2010-2012 годы в срок до 23 февраля 2013 года.
 
    Однако до настоящего времени требование об уплате страховых взносов и пени за указанные периоды в размере .... руб. .... коп. ответчиком Сусловым А.С. не исполнено.
 
    Учитывая данные обстоятельства, а также то, что процедура по контролю за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование территориальным пенсионным органом соблюдена в полном объеме, размеры страховых взносов и пени рассчитаны верно, иск предъявлен в установленный Федеральным Законом № 212-ФЗ срок, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований УПФ РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе о взыскании с Суслова А.С. задолженности по страховым взносам за 2012 год и пени за 2010-2012 годы в размере .....
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет округа Муром, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в сумме .... рублей.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Суслова А.С. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области по страховым взносам и пени за 2012 год и пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов за 2010 и 2011 годы, в сумме ....., в том числе:
 
    на обязательное пенсионное страхование в пенсионный фонд РФ на страховую часть пенсии – .....,
 
    на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – .....,
 
    пени на страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии – .....,
 
    пени на страховые взносы ОМС зачисляемые в ФФОМС – .....,
 
    пени на страховые взносы на ОМС зачисляемые в ТФОМС – .....
 
    Взыскать с Суслова А.С. государственную пошлину в бюджет округа Муром в сумме .... рублей.
 
    Ответчик Суслов А.С. вправе подать в Муромский городской суд заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья Л.Ю. Довгоборец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать