Решение от 11 ноября 2013 года №2-1009/2013

Дата принятия: 11 ноября 2013г.
Номер документа: 2-1009/2013
Тип документа: Решения

Дело № 2-1009/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 ноября 2013 года г. Камызяк Астраханская область
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе
 
    председательствующего судьи В.В. Косинова,
 
    с участием помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Н.В. Канатовой,
 
    при секретаре Л.Ж. Ситалиевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области Кроитора В.М. о продлении административного надзора в отношении Канищева А.А.
 
УСТАНОВИЛ
 
    Начальник ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области Кроитор В.М. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Канищева А.А., указав в обосновании заявления, что 22.11.2011 по решению Камызякского районного суда от 07.11.2011 в отношении Канищева А.А. установлен административный надзор сроком в два года. Однако в период срока административного надзора Канищев А.А. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Характеризуется Канищев А.А. отрицательно. Просит продлить в отношении Канищева А.А. срок административного надзора на <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Ермолина Л.В. доводы заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования.
 
    Поднадзорное лицо Канищев А.А. не возражал против продления срока административного надзора.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Канатова Н.В. полагала, что доводы заявления нашли свое подтверждение в судебном заседании, просила суд удовлетворить заявленные требования.
 
    Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (Далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Решением Камызякского районного суда от 07.11.2011 в отношении Канищева А.А. установлен административный надзор сроком в два года. 18.11.2011 года решение суда вступило в законную силу. Канищеву А.А. установлены административные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, ресторанов и иных мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес> период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы Астраханской области. Канищев А.А. обязан четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту своего жительства для регистрации.
 
    Канищеву А.А. разъяснено, что суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Согласно требованию в ИЦ УМВД России по Астраханской области от 07.08.2013 Канищев А.А. 03.12.2010 года освобожден по отбытию наказания из ИК-2 г. Астрахани.
 
    Постановлением Камызякского районного суда от 04.06.2013 года Канищев А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (административное правонарушение от 25.05.2013).
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района от 01.08.2013 Канищев А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административное правонарушение от 14.07.2013).
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района от 01.08.2013 Канищев А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административное правонарушение от 23.07.2013 23 ч.40 мин.).
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района от 01.08.2013 Канищев А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административное правонарушение от 23.07.2013 01 ч. 40 мин.).
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района от 01.08.2013 Канищев А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административное правонарушение от 25.07.2013).
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района от 01.08.2013 Канищев А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административное правонарушение от 26.07.2013).
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района от 01.08.2013 Канищев А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административное правонарушение от 29.07.2013).
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района от 01.08.2013 Канищев А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административное правонарушение от 30.07.2013).
 
    В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям против порядка управления.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что поднадзорное лицо Канищев А.А. в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в соответствии со ст. 7 Закона № 64-ФЗ имеются основания для продления административного надзора на срок <данные изъяты>.
 
    В соответствии со статьёй 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты госпошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
 
    В соответствии со статьей 103 Гражданского Процессуального Кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с Канищева А.А..
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области Кроитора В.М. о продлении административного надзора в отношении Канищева А.А. сроком <данные изъяты> обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь положениями Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Заявление начальника ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области Кроитора В.М. о продлении административного надзора в отношении Канищева А.А. удовлетворить.
 
    Продлить Канищеву А.А. административный надзор, установленный решением Камызякского районного суда Астраханской области от 07.11.2011, сроком <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Канищева А.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
 
    Разъяснить Канищеву А.А., что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2013 года.
 
    Судья              подпись                   В.В. Косинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать