Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-1009/2013
Дело № 2-1009/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов «15» мая 2013 года
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Пичугина В.В.,
при секретаре Сливиной С.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой О. Ю. к Дмитриеву А. В., администрации Комсомольского сельсовета Тамбовского района, администрации Тамбовского района, ООО «Жилком» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриева О.Ю. просит суд признать за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.
В заявлении указано, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в квартире №<адрес>. Кроме нее в квартире зарегистрирован и проживает ее муж Дмитриев А.В. В настоящее время собственником спорной квартиры является администрация Комсомольского сельсовета, с которой ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения №. Дмитриева О.Ю. желает приватизировать квартиру, однако сделать этого во внесудебном порядке не имеет возможности, поскольку отсутствуют сведения о регистрации истицы в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Муж истицы Дмитриев А.В. согласие на приватизацию дает, от участия в приватизации отказывается.
При таких обстоятельствах Дмитриева О.Ю. просит суд признать за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации.
В судебном заседании истица Дмитриева О.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, и просит суд удовлетворить их.
Ответчик Дмитриев А.В. в судебном заседании иск признал и суду пояснил, что согласие на приватизацию дает, от участия в приватизации отказывается.
Ответчик администрация Комсомольского сельсовета Тамбовского района в лице главы Фроловой Г.В. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что иск Дмитриевой О.Ю. признает и просит суд иск рассмотреть в отсутствие представителя сельсовета.
Представитель ответчика администрации Тамбовского района Куксова К.В. в судебном заседании пояснила, что против заявленных истицей требований не возражает.
Представитель ответчика ООО «Жилком», надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, рассмотрев материалы дела, учитывая доводы сторон, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В силу ст. 1 Закона РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. от 28.03.1998 года) приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно требований ст. 2 вышеназванного закона граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено, что Дмитриева О.Ю. и ее муж Дмитриев А.В. на законных основаниях постоянно проживают и зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Истица добросовестно пользуется предоставленным жильём.
Дмитриева О.Ю. выразила желание приватизировать указанное жильё. Дмитриев А.В. согласие на приватизацию дает от участия в приватизации отказывается.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле материалами, а именно: договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, данных ООО «Жилком» - выписки из лицевого счета №, домовой книги по адресу: <адрес>.
На основании сообщения ООО «Жилком» № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждение регистрации Дмитриевой О.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, не представляется возможным, так как домовая книга по жилому дому <адрес> в ООО «Жилком» Тамбовским филиалом ОАО «Славянка» не передавалась.
Свое право на приватизацию жилого помещения истица не реализовала, что следует из данных ГУПТИ Тамбовской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что другой совершеннолетний член семьи Дмитриев А.В. согласие на приватизацию дает от участия в приватизации отказывается.
При таких обстоятельствах истица, проживающая в квартире на условиях социального найма, имеет право на приватизацию, а отсутствие данных о ее регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, не может являться препятствием к признанию права собственности на неё и не лишает истицу права приватизировать указанное жильё.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит основания для удовлетворения исковых требований Дмитриевой О.Ю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дмитриевой О. Ю. удовлетворить.
Признать за Дмитриевой О. Ю. право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., (согласно техническому паспорту квартиры, составленному Тамбовским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его принятия.
Председательствующий: \подпись\ В.В. Пичугин
Верно судья: В.В. Пичугин
