Определение от 05 июня 2013 года №2-1009/13

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-1009/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1009/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    05 июня 2013 г. г.Саранск
 
    Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Епитифорова В.С., при секретаре Голуновой А.В., с участием ответчиков Борискина И.Н., Волкова Д.И., Селдушева Д.А., Гусева С.Н. и его представителя адвоката Подсеваткиной А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Борискину И.Н., Волкову Д.И., Селдушеву Д.А., Гусеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам.
 
    Представитель истца открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» не просившая о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи дважды, 24 мая 2013 г. и 05 июня 2013г., вызванным в судебное заседание, по вызовам не явился, своевременно, надлежащим образом, судебными повестками, был извещен о месте и времени проведения судебных заседаний.
 
    Ответчики Борискин И.Н., Волков Д.И., Селдушев Д.А., Гусев С.Н., представитель ответчика Гусева С.Н. адвокат Подсеваткина А.А., действующая на основании ордера, не настаивали на разбирательстве дела по существу.
 
    В соответствии со статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В связи с изложенным суд считает необходимым исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Борискину И.Н., Волкову Д.И., Селдушеву Д.А., Гусеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 ГПК Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Борискину И.Н., Волкову Д.И., Селдушеву Д.А., Гусеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или его представителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Председательствующий В.С.Епитифоров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать