Решение от 30 июля 2014 года №2-1008/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-1008/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1008/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Тюмень                                                                              30 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени Степанова М.Н., при секретаре Храмченко Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1008/2014/3М по иску Нерословой <ФИО1> к ООО «УК «Контакт-А» о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
 
              Истец предъявил иск к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что с 17 февраля 2014 года на 18 февраля 2014 года с крыши дома <АДРЕС> произошел сход снега, в результате чего транспортному средству Сузуки, принадлежащему истцу, припаркованному во дворе дома, были причинены механические повреждения. По результатам проверки участковым уполномоченным ОП № 8 УМВД РФ по г. Тюмени. Организация по обслуживанию многоквартирного дома ООО «Контакт-А», в котором проживает истец, была обязана принять меры к уборке снега на крыше обслуживаемого дома. Однако данных мер организация не приняла. Согласно заключения <ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 39144 руб. 47 коп. Стоимость услуг эксперта составила 6000 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в качестве возмещения причиненного ущерба в размере 39144 руб. 47 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 6000 руб.
 
              До судебного заседания от представителя истца Колунина И.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.
 
    Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
              В соответствии со ст. 39 ГПК  РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
              Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу,  если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
              Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по  делу,  предусмотренные  ст. 39, п. 2 ч.1 ст. 134, ч.ч. 2, 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221  ГПК  РФ,  представителю истца разъяснены.
 
              Учитывая,  что  отказ от  иска не  противоречит  закону, не  нарушает  права и  законные интересы  других лиц,  руководствуясь  ст. ст. 39, 134, 173, 220, 221 ГПК  РФ, 
 
определил:
 
 
    Принять от Нерословой <ФИО1> отказ от иска.
 
    Производство по делу № 2-1008/2014/3М по иску Нерословой <ФИО1> к ООО «УК «Контакт-А» о взыскании денежных средств прекратить.
 
    Повторное  обращение  в суд  по  спору  между  теми  же  сторонами,  о  том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней содня  его  вынесения  через  мирового   судью.
 
 
    Мировой судья                                (подпись)                       М.Н. Степанова
 
    Определение вступило в законную силу «_____»______________ 20___ года
 
    Копия верна:
 
 
    Мировой судья                                                                      М.Н. Степанова
 
 
    Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-1008/2014/3М и хранится в канцелярии мировых судей Калининского АО г. Тюмени.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать