Решение от 25 июня 2014 года №2-1008/2014

Дело № 2-1008/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,
 
    с участием заявителя Бакшеева Н.А.,
 
    при секретаре Горбуновой Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснокаменске гражданское дело по заявлению Бакшеева Н. А. о признании незаконными действий Военного комиссариата Забайкальского края об отказе в отправке на военную службу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    02 июня 2014 года Бакшеев Н.А. обратился в суд свышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    Решением призывной комиссии Забайкальского района Забайкальского края от 29 мая 2014 года он призван на военную службу.
 
    02 июня 2014 года отделом Военного комиссариата Забайкальского края по г. Краснокаменск, Краснокаменскому и Забайкальскому районам ему письменно разъяснено, что он не может быть направлен в армию, так как ранее был судим.
 
    В мае 2014 года судимость у него погашена, что подтверждается сообщением УФСИН от 08 мая 2014 года.
 
    Просит суд признать незаконными действия Военного комиссариата Забайкальского края об отказе в отправке его в войска Вооруженных сил РФ.
 
    Определением суда от 18 июня 2014 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен отдел Военного комиссариата Забайкальского края по г. Краснокаменск, Краснокаменскому и Забайкальскому районам (л.д. …).
 
    Заявитель Бакшеев Н.А. в судебном заседании поддержал заявление, просит его удовлетворить. Суду пояснил, что желает служить в армии. 07 февраля 2014 года он был осужден за преступление, совершенное в совершеннолетнем возрасте.
 
    Заинтересованные лица - Военный комиссариат Забайкальского края и отдел Военного комиссариата по г. Краснокаменск, Краснокаменскому и Забайкальскому районам, будучи надлежащим образом и своевременно уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, не сообщили об уважительных причинах неявки. Представитель Военного комиссариата Забайкальского края по доверенности Т.. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном отзыве указала, что изучив личное дело призывника, характеризующий материал, не возражают в удовлетворении требований заявителя Бакшеева Н. А..
 
    Выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
 
    Согласно положениям ст.ст. 22, 23 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
 
    Не подлежат призыву на военную службу граждане: отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы; имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления; в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.
 
    Частью 3 статьи 28 вышеуказанного Закона предусмотрено, что при принятии решения о призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, призывная комиссия определяет вид и род войск Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу.
 
    В соответствии с п.п. 14-16 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации утверждённого Постановлением Правительства Российской федерации № 663 от 11.11.2006 г., решение о предназначении призывника в вид, род войск Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы для прохождения военной службы по военно-учетным специальностям на воинских должностях принимается призывной комиссией большинством голосов на основе результатов медицинского освидетельствования, данных профессионального психологического отбора, образовательной и специальной (профессиональной) подготовки, а также предложения военного комиссара о предварительном предназначении призывника. При этом учитывается также потребность в накоплении военных специалистов в запасе для комплектования войск по мобилизационному плану.
 
    Решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами. Это решение также заносится в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетную карту призывника.
 
    Призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы.
 
    Из материалов дела следует, что 29 мая 2014 года призывной комиссией Краснокаменского района Забайкальского края принято решение, которым Бакшеев Н. А. признан годным по категории годности «…», показатель предназначения … и в соответствии с п.п. «а» п. 1 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призван на военную службу (л.д. …).
 
    Согласно сообщению начальника отдела Военного комиссариата Забайкальского края по г. Краснокаменск, Краснокаменскому и Забайкальскому районам от 02.06.2014 года № …, Бакшееву Н.А. отказано в отправке в войска Вооруженных Сил Российской Федерации, в связи с привлечением его к уголовной ответственности (л.д. …).
 
    Согласно сообщению Филиала по г. Краснокаменску ФКУ УФСИН по Забайкальскому краю от 08.05.2014 г. № …, Бакшеев Н.А. снят с учета филиала в связи с отбытием срока наказания (л.д. …).
 
    Как установлено судом, Бакшеев Н.А. осужден приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 07 февраля 2014 года п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 230 часов обязательных работ.
 
    В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
 
    Таким образом, отказ Военного комиссариата Забайкальского края в отправлении Бакшеева Н. А. в войска Вооруженных Сил Российской Федерации в связи с имеющейся у него непогашенной судимостью является законным, поскольку судимость, имеющаяся у Бакшеева Н.А. по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 07 февраля 2014 года, будет погашена в мае 2015 года.
 
    В связи с изложенным, заявление Бакшеева Н.А не подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Бакшеева Н. А. о признании незаконными действий Военного комиссариата Забайкальского края об отказе в отправке на военную службу отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Председательствующий -