Решение от 08 августа 2014 года №2-1008/2014

Дело № 2-1008/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Шебекино                                     08 августа 2014 г.
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лаевского В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Пензевой Е.А.,
 
    в отсутствие:
 
    представителя истца ООО «<данные изъяты>»,
 
    ответчика Каблучко И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Каблучко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    22.12.2011 г. на основании заявления Каблучко И.А. о предоставлении кредита, последней ООО «<данные изъяты>» предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под условием уплаты <данные изъяты> % годовых (полная стоимость кредита <данные изъяты> % годовых) за пользование кредитом аннуитетными (равными долями) платежами в сумме <данные изъяты> руб. ежемесячно.
 
    Обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом.
 
    Дело инициировано иском ООО «<данные изъяты>» о взыскании с Каблучко И.А. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования ООО «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
 
    Суд признает, что сторонами было достигнуто соглашение по существенн6ым условиям кредитного договора о сумме и сроке кредита, размере подлежащих уплате процентов за пользование заемными средствами, порядке его возврата.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами подтверждается представленный истцом расчетом задолженности, из которого следует, что последний платеж по кредитному договору заемщиком произведен 09.01.2013 г.
 
    Требования истца о досрочном взыскании с ответчика оставшейся суммы займа и процентов за пользование им основаны на положении ч.2 ст. 811 ГК РФ и являются законными, так как ответчиком нарушены сроки установленные договором для возврата очередной части займа.
 
    Расчет задолженности Каблучко И.А. по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> руб. произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора о размере кредита, сроке его предоставления, размере процентной ставки, произведенных ответчиком платежей и начисленных штрафов за просрочку их внесения, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался.
 
    Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (ст. 401 Гражданского кодекса РФ).
 
    Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
    Ответчиком суду не предоставлено доказательств своевременного исполнения ею перед ООО «<данные изъяты>» обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами, а так же доказательств того, что указанной обязанности у нее не возникло, либо расчет суммы задолженности произведен неверно, в связи с чем, в силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе обосновать свои выводы об обстоятельствах дела доказательствами и расчетами, представленными истцом.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
 
решил:
 
    Исковые требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованными.
 
    Взыскать с Каблучко ФИО6 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 13.08.2014 г.
 
    Судья Шебекинского районного суда В.В. Лаевский