Решение от 08 августа 2014 года №2-1008/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-1008/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1008/2014                                                                           
 
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п. Березник                                                                                            8 августа 2014  года
 
 
          Мировой судья судебного участка №1 Виноградовского судебного района Архангельской области Вологдина Т.Р. , при секретаре Горяиновой О.В. , рассмотрел в открытом судебном  заседании  гражданское дело по иску ФГУП «Охрана» МВД РФ в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Архангельской области к Вельма О.А. о взыскании денежной суммы ,                                                    
 
                                                                  у с т а н о в и л :
 
       Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, указав в обоснование исковых требований, что истцом с ответчиком 1 сентября 2009 года был заключен договор по техническому обслуживанию средств охраны на объектах принадлежащих ответчику. За период ноября по декабрь 2013 года образовалась задолженность в сумме 6400 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 280 рублей 13 копеек, судебные расходы в сумме 200 рублей и возврат госпошлины. 
 
           Представитель истца, надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, отказывается от иска в связи с полной оплатой ответчиком задолженности , судебных расходов и возврата госпошлины.
 
           Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, предоставил копию квитанции об оплате задолженности. 
 
           В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
           Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
           В связи с тем, что от истца поступило в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, учитывая , что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов,  в соответствии со ст. 173, 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Мировой судья принимает отказ от иска.  
 
           Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225, 227 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
          Производство по дело по иску ФГУП «Охрана» МВД РФ в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Архангельской области к Вельма О.А. о взыскании денежной суммы в размере 6680 рублей 13 копеек прекратить .
 
          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         Определение может быть обжаловано в Виноградовский районный суд в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
      Мировой судья                                                                                      Т.Р.Вологдина      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать