Определение от 13 ноября 2013 года №2-1008/2013

Дата принятия: 13 ноября 2013г.
Номер документа: 2-1008/2013
Тип документа: Определения

дело № 2-1008/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Заполярный                                                               13 ноября 2013 года
 
    Печенгский районный суд Мурманской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Бодунова П.И.,
 
    при секретаре Лыфарь Е.П.,
 
    с участием:
 
    прокурора - помощника прокурора Печенгского района Циркуленко М.В.,
 
    заявителя Пугачевой А.В.,
 
    несовершеннолетнего Н.,
 
    представителя отдела образования Администрации муниципального образования Печенгский район Теляшовой Е.Н., представившей доверенность <данные изъяты>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Пугачевой А.В. в интересах несовершеннолетнего Н. об объявлении умершим Р.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Пугачева А.В. обратилась в суд с заявлением в интересах несовершеннолетнего Н. об объявлении умершим Р..
 
    В судебном заседании, назначенном на 13 ноября 2013 года, заявительница Пугачева А.В. просит прекратить производство по делу. Представила заявление в письменном виде о прекращении производства по делу.
 
    Её несовершеннолетний сын - Н. не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Представитель отдела образования Администрации муниципального образования Печенгский район Теляшова Е.Н. не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Помощник прокурора Печенгского района Циркуленко М.В. считает возможным прекратить производство по делу, так как Пугачева А.В. в письменном виде представила заявление о прекращении производства по делу и ей разъяснены последствия прекращения производства по делу.
 
    Согласно абз.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Так как Пугачевой А.В. заявлено ходатайство о прекращение производства по делу, данное ходатайство подлежит удовлетворению, при этом права и интересы других лиц не нарушаются.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 103, абз.4 ч.1 ст. 220, ст.224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по делу по заявлению Пугачевой А.В. в интересах несовершеннолетнего Н. об объявлении умершим Р., прекратить, в связи с отказом Пугачевой А.В. от заявления.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
 
    Председательствующий:                                                              П.И. Бодунов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать