Решение от 26 июня 2014 года №2-1008/14

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-1008/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1008/14
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Таштагол «26» июня 2014 год
 
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.
    при секретаре Н.
 
    с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кальмаева О.А. к КУМИ Таштагольского района о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кальмаев О.А. обратился в Таштагольский городской суд с иском к КУМИ Таштагольского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: г.Таштагол Кемеровской области, ул.*****, мотивируя это тем, что согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от **** года его матери Кальмаевой Г.В., ее мужу Мордасову В.П. и ему, Кальмаеву О.А., была передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: Кемеровская область, г. Таштагол, ул. ****. Тогда же Администрацией г.Таштагола было выдано свидетельство о регистрации права собственности № ***, в соответствии с которым за нами зарегистрировано право собственности по ул. *****, г. Таштагола Кемеровской области. Согласно технического паспорта на квартиру по ул. *****, г.Таштагола Кемеровской области от **** года, общая площадь жилого помещения составляет *** кв. м., в том числе жилая площадь *** кв. м., инвентаризационная стоимость *** рублей. **** года Мордасов В. П. умер. Решением Таштагольского городского суда от **** года за умершим Мордасовым В. П. признано право собственности на ** долю квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область, г. Таштагол, ул. *****; данная доля включена в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Мордасова В.П. На основании вышеуказанного решения суда его матерью Кальмаевой Г.В. **** года получено свидетельство о праве на наследство, из которого следует, что она является наследником имущества Мордасова В. П., умершего **** года, в виде ** доли квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область, г. Таштагол, ул. *****. **** года Кальмаева Г.В. умерла. Решением Таштагольского городского суда от **** года за умершей Кальмаевой Г.В. признано право собственности на ** доли квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область, г. Таштагол, ул. *****; данная доля включена в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Кальмаевой Г.В. После вынесения судом г. Таштагола решения о признании за умершей Кальмаевой Г.В. права собственности на долю квартиры, он, как единственный наследник первой очереди по закону, обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области с заявлением о регистрации его права собственности на спорную квартиру, однако ему в этом было отказано, поскольку, как пояснил работник Управления ФСГРКК по Кемеровской области, его право собственности на ** долю квартиры не зарегистрировано в установленном законе порядке. Разъяснили, что данный вопрос можно разрешить только в судебном порядке, путем признания за ним права собственности на ** долю спорной квартиры. Как видно из содержания вышеизложенного, он владеет ** долей в праве собственности на спорную квартиру на основании договора на передачу квартиры собственность граждан от **** года. Считает, что указанное выше основание приобретения права собственности имущество, влечет за собой признание за ним, Кальмаевым О. А., права собственное на ** долю квартиры по ул. ***** г. Таштагола Кемеровской области. Просит суд признать за ним право собственности на ** долю квартиры общей площадью *** кв.м., жилой площадью ** кв.м., инвентаризационной стоимостью *** рублей, расположенной по адресу: г.Таштагол Кемеровской области, ул.*****.
 
    Истец Кальмаев О.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика КУМИ Таштагольского района Кемеровской области Соболев П.Н., действующий на основании доверенности от ****г., выданной сроком на ** год, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований Кальмаева О.А. не возражал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствии с ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от ****г. Кальмаевой Г.В., Мордасову В.П., Кальмаеву О.А. была передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: г.Таштагол Кемеровской области, ул.***** (л.д.№**).
 
    Мордасов В.П. умер ****г. (л.д.№**).
 
    Судом установлено, что решением Таштагольского городского суда от ****г. за умершим Мордасовым В.П. признано право собственности на ** долю квартиры, расположенной по адресу: г.Таштагол Кемеровской области, ул.***, и данная доля была включена в наследственную массу, оставшегося после смерти Мордасова В.П.(л.д.№*).
 
    Кальмаева Г.В. умерла ****г.(л.д.№**).
 
    Согласно техническому паспорту с инвентаризационным номером № *** от ****г. квартира, расположенная по адресу: г.Таштагол Кемеровская область, ул.****, имеет общую площадь ** кв.м., жилую площадь ** кв.м., и имеет инвентаризационную стоимость *** рублей.
 
    Суд считает, что признание за Кальмаевым О.А. доли права собственности на ** доли квартиры, расположенной по адресу: г.Таштагол Кемеровской области, ул.*****, законно и обоснованно.
 
    В соответствии с правилами ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда, устанавливается, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку, признание иска представителями ответчиков не нарушает права и интересы третьих лиц суд принимает признание иска представителями ответчиков.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Кальмаевым О.А., **** года рождения, право собственности на ** долю квартиры, общей площадью ** кв.м., жилой площадью ** кв.м., расположенной по адресу: г.Таштагол Кемеровской области, ул.*****.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
 
 
    Судья И.И. Маслова.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать