Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-1008/14
Дело № 2-1008/14г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Рублевской С.В.
при секретаре Каукиной Д.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 23 июня 2014года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «.....» к Пожарову ..... о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «.....» обратился в суд с иском к Пожарову А.В. о взыскании денежных средств. ОАО «.....» просит взыскать с Пожарова А.В. в пользу Банка задолженность по Соглашению о кредитовании ..... от ..... в размере 192388,80 рублей, в том числе, 157708,71 рублей - основной долг; 10163,72 рублей – проценты; 24516,37 рублей - начисленные неустойки; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5047,78 рублей.
Требования мотивированы тем, что ..... ОАО «.....» и Пожаров А.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер ...... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 181 400 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ..... ....., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 181 400 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 6800 рублей. Согласно выписке по счету, Пожаров А.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Пожаров А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средства не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что, в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту, сумма задолженности Пожарова А.В. перед ОАО «.....» составляет 192388,80 рублей, в том числе, 157708,71 рублей - основной долг; 10163,72 рублей – проценты; 24516,37 рублей - начисленные неустойки; 0 рублей – комиссия за обслуживание счёта.
Представитель ОАО «.....», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Пожаров А.В., извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. …3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. … 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ОАО «.....» к Пожарову А.В. о взыскании денежных средств в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «.....» к Пожарову А.В. о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл.42 ГК РФ.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми требованиями.
Судом установлено, что ..... между ОАО «.....» и Пожаровым А.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита ....., согласно которому ОАО «.....» передал Пожарову А.В. денежные средства в сумме 181 400 рублей под 19,97 % годовых. Соглашением определена дата и сумма ежемесячного платежа не позднее 26 числа каждого месяца в размере 6800 рублей. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Согласно п.2.10 Общих условий предоставления персонального кредита полная стоимость кредита рассчитывается с учётом суммы кредита, срока кредита, процентной ставки за пользование кредитом, комиссии за обслуживание текущего счёта (л.д. 18-19).
Как установлено судом, принятые на себя обязательства, Пожаров А.В. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает.
Суд принимает во внимание наличие заключённого и надлежащим образом оформленного между ОАО «.....» и Пожаровым А.В. кредитного договора, а также то, что ответчик в добровольном порядке не выплачивает сумму кредита, чем существенно нарушает условия договора.
Согласно расчёту задолженности, который судом проверен и признан обоснованным и математически правильным, задолженность Пожарова А.В. составляет 192388 рублей 80 копеек, в том числе 157 708 рублей 71 копейка – основной долг, 10 163 рубля 72 копейки – проценты, 24 516 рублей 37 копеек – начисленные неустойки.
По изложенным основаниям суд считает исковые требования ОАО «.....» о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № ..... от ..... в размере 192 388 рублей 80 копеек, - подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с учётом размера удовлетворённых требований в размере 192 388 рублей 80 копеек с ответчика Пожарова А.В. в пользу истца ОАО «.....» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 047 рублей 78 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пожарова ....., родившегося ..... в ....., в пользу Открытого акционерного общества «.....»
-задолженность по Соглашению о кредитовании ..... от ..... в размере 192388 (сто девяносто две тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 80 копеек,
-расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 047 (пять тысяч сорок семь) рублей 78 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.В. Рублевская
Мотивированное решение изготовлено 27.06.2014г.
Судья: С.В. Рублевская
