Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-1008/14
Дело №2-1008/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе судьи Устимовой Н.И.,
при секретаре Калинкиной Л.,
с участием истца Виканова А.Ф.,
представителя ответчика ЗАО «Газстрой»- Ломовой Е.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
в г.Саранске
05 августа 2014 года
Гражданское дело по иску Виканова А. Ф. к закрытому акционерному обществу «Газстрой» о взыскании дополнительной компенсации и процентов в связи с невыплатой дополнительной компенсации в установленный законом срок,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику - закрытому акционерному обществу «Газстрой» (далее ЗАО «Газстрой») о взыскании дополнительной компенсации и процентов в связи с невыплатой дополнительной компенсации в установленный законом срок по тем основаниям, что 09.02.2009 г. он был принят на работу в ЗАО «Газстрой» на должность заместителя генерального директора. 03.03.2014 г. его письменно уведомили о предстоящем сокращении в связи с банкротством ЗАО «Газстрой». На предприятии был назначен конкурсный управляющий гр.1 18.04.2014 г. он был уволен по сокращению штата работников, пункт 2 части 1 статьи 81 ТК Российской Федерации. 06 мая 2014 г. ему была выплачена сумма в размере 75 071 руб. 43 коп. Данная сумма включала в себя оклад за апрель 2014 года, выходное пособие при увольнении, компенсацию отпуска при увольнении. Ему не была рассчитана и выплачена дополнительная компенсация в размере его среднего заработка, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении в соответствии с частью 3 статьи 180 ТК Российской Федерации. Кроме того, в связи с невыплатой данной компенсации в установленный законом срок, а именно 18.04.2014 г., работодатель обязан выплатить ему проценты согласно статье 236 ТК Российской Федерации. В связи с чем просит взыскать в его пользу с ответчика дополнительную компенсацию в размере среднемесячного заработка в сумме 21 133 руб. 75 коп., а также проценты за задержку срока выплат при увольнении в размере 552 руб. 12 коп.
В судебном заседании представитель ответчика-Ломова Е.Ю. заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска, так как ответчик находится в Ленинском районе г.Саранска.
Истец - Виканов А.Ф. пояснил, что не возражает против передачи дела для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Саранска.
Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что ответчик находится по адресу : г.Саранск, ул.Терешковой д.68, то есть в территориальных границах Ленинского района г.Саранска.
В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку иск подсуден Ленинскому районному суду г.Саранска, юрисдикция которого распространяется на место нахождения ответчика, и дело на основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Саранска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Передать дело по иску Виканова А. Ф. к закрытому акционерному обществу «Газстрой» о взыскании дополнительной компенсации и процентов в связи с невыплатой дополнительной компенсации в установленный законом срок на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Саранска.
Настоящее определение может быть обжаловано в 15-дневный срок со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей частной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья
