Решение от 01 августа 2014 года №2-1007/2014

копия
 
Дело № 2-1007/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Дятьково 1 августа 2014 года
 
    Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Ковалевой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области к Зайцеву В.Н. о взыскании задолженности по налогу, пеням и штрафу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что в межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области на налоговом учете состоит Зайцев В.Н.
 
    Обязанность налогоплательщика (иного обязанного лица) уплатить указанные налоги (сборы) установлена п. 1. ст. 23 НК РФ.
 
    В результате невыполнения обязанности по уплате налогов в установленный законодательством срок у налогоплательщика Зайцева В.Н. образовалась задолженность в сумме 409 181 рубль 01 копейка.
 
    В случае, неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст. 46, 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке предусмотренном ст. 47 и 48 НК РФ,.
 
    Налогоплательщику Зайцеву В.Н. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно которого в добровольном порядке задолженность должна быть погашена в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Оплата задолженности в настоящее время не произведена.
 
    В связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления в суд истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления о взыскании задолженности по налогу пеням и штрафу с Зайцева В.Н. и взыскать с последнего в его пользу налоговую задолженность перед бюджетом в сумме 409 181 рубль 01 копейка, в том числе:
 
    - НДС на товары в сумме 54 258 рублей 71 копейка;
 
    - АктН (акт налога) на НДС на товары в сумме 95 995 рублей 90 копеек;
 
    - пеня по налогу на НДС на товары в сумме 117 217 рублей 83 копейки;
 
    -АктП (акт пени) на НДС на товары в сумме 73 248 рублей 44 копейки;
 
    -АктШ (акт штрафа) на НДС на товары в сумме 10 925 рублей 64 копейки;
 
    - пеня по транспортному налогу в сумме 31 рубль 49 копеек;
 
    - АктШ (акт штрафа) по ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 14 рублей 00 копеек;
 
    - АктШ (акт штрафа) по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС в сумме 6 рублей 00 копеек;
 
    - штраф по НДС на товары в сумме 5 018 рублей 07 копеек;
 
    - налог, взимаемый с налогоплательщиков выборочно в качестве объекта налогооблагаемой базы в сумме 27 627 рублей 85 копеек;
 
    - пеня по налогу, взимаемому с налогоплательщиков выборочно в качестве объекта налогооблагаемой базы в сумме 10 714 рублей 07 копеек;
 
    - ЕСН зачисляемый в Федеральный бюджет в сумме 5 943 рубля 00 копеек;
 
    - пеня по ЕСН зачисляемый в Федеральный бюджет в сумме 2 503 рубля 22 копейки;
 
    - АктП (акт пени) ЕСН зачисляемый в Федеральный бюджет в сумме 2 507 рублей 43 копейки;
 
    - ЕСН зачисляемый в ФФОМС в сумме 1 951 рубль 92 копейки;
 
    - пеня по ЕСН зачисляемая в ФФОМС в сумме 1 016 рублей 04 копейки;
 
    - АктП (акт пени) ЕСН зачисляемый в ФФОМС в сумме 252 рубля 90 копеек.
 
    Начальник Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области Руденок А.Н. просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик Зайцев В.Н. иск не признал, и просил применить общий срок исковой давности.
 
    Выслушав объяснения с ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 207 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
 
    Статьей 69 п.1 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
 
    Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области было вынесено состояние расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате Зайцевым В.Н. налога, пени, штрафа в сумме 409 181 рубль 01 копейка.
 
    Данное состояние расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ направлено Зайцеву В.Н. заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
 
    Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Признавая факт пропуска шестимесячного срока для обращения в суд с вышеназванными требованиями к ответчику, истец просит восстановить ему данный срок, при этом каких-либо уважительных причин пропуска данного срока суду не представил.
 
    Поэтому ходатайство истца о восстановлении срока для обращения в суд с настоящим требованием не подлежит удовлетворению, а соответственно не подлежат удовлетворению и его исковые требования к ответчику.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области к Зайцеву В.Н. о взыскании задолженности по налогу, пеням и штрафу отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
 
    Председательствующий
 
    судья <данные изъяты> Ю.Д. Балабанов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>