Решение от 01 июля 2014 года №2-1007/2014

Дело № 2-1007/2014
 
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 июля 2014 года Новоуральский городской суд Свердловской области
 
    в составе председательствующего судьи Гречущевой Т.В.,
 
    при секретаре Безбородовой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жирновой О.А. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Жирновой О.А., просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет погашения задолженности по кредитному договору от хх.12.2011 № < > - денежную сумму в размере хх ххх,хх руб., а также судебные расходы на оплату госпошлины - в размере х ххх,хх руб.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что хх.12.2011 между Банком, с одной стороны, и Жирновой О.А. (Заемщиком), с другой стороны, был заключен кредитный договор № < >, по которому Банком Заемщику Жирновой О.А. был предоставлен «Доверительный кредит» в размере хх ххх,хх руб. на срок 60 месяцев под 15,75 % годовых за пользование кредитом на цели личного потребления. Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Свои обязательства по заключенному с Жирновой О.А. кредитному договору Банк выполнил полностью, а Заемщик Жирнова О.А. за время пользования кредитом производила погашение кредита с нарушением срока, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 24.04.2014 задолженность по кредиту составила хх ххх,хх руб., из них: просроченная ссудная задолженность - в размере хх ххх,хх руб., просроченные проценты по кредиту (не уплаченные вовремя проценты) - в размере х ххх,хх руб., сумма неустойки за несвоевременное погашение кредита - в размере х ххх,хх руб. 20.03.2014 Заемщику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, однако требования Банка Жирновой О.А. в добровольном порядке не исполнены. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика Жирновой О.А. в пользу Банка: задолженность по кредиту - в размере хх ххх,хх руб., а также судебные расходы на оплату госпошлины - в размере х ххх,хх руб.
 
    В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ответчик Жирнова О.А. заявленные к ней исковые требования признала в полном объеме, указав об этом в письменном заявлении, адресованном суду, приобщенном к материалам дела. С учетом мнения ответчика дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца.
 
    Выслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
 
    Согласно п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания; в случае, если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В данном случае согласно условиям заключенного между истцом и ответчиком Жирновой О.А. кредитного договора от хх.12.2011 № < >, Банк предоставил Заемщику Жирновой О.А. «Доверительный кредит» на сумму хх ххх,хх руб. на срок 60 месяца под 15,75 % годовых за пользование кредитом на цели личного потребления. Жирнова О.А. обязалась осуществлять погашение долга ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита. Сумма ежемесячного платежа включает в себя часть основного долга (кредита) и начисленные проценты.
 
    Из графика погашения кредита и расчета задолженности следует, что за время пользования кредитом Жирнова О.А. производила погашение кредита с нарушением сроков, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту: по состоянию на 24.04.2014 просроченная ссудная задолженность составляет хх ххх,ххруб., просроченные проценты по кредиту - в размере х ххх,хх руб.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
 
    Как установлено судом, Заемщиком Жирновой О.А. лишь частично исполнено обязательство по погашению суммы кредита и процентов, предусмотренных кредитным договором; при таких обстоятельствах суд полагает установленным нарушение Заемщиком Жирновой О.А. условий кредитного договора и наличие в ее действиях одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Поскольку ответчиком Жирновой О.А. были нарушены условия кредитного договора и лишь частично исполнено обязательство по погашению кредита и начисленных процентов, с Заемщика Жирновой О.А. в пользу истца надлежит взыскать: просроченный основной долг по кредиту - в размере хх ххх,хх руб., сумму просроченных процентов по кредиту - в размере х ххх,хх руб.
 
    Как способ обеспечения исполнения обязательства п.1 ст.329 ГК РФ предусмотрена неустойка. Неустойка (штраф, пени) может быть определена договором (п.1 ст.330 ГК РФ).
 
    Как следует из текста кредитного договора, стороны также согласовали условие о выплате Заемщиком неустойки за несвоевременный возврат суммы займа. Согласно п.3.3 заключенного между истцом и ответчиком Жирновой О.А. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма неустойки (пени) за весь период просрочки исполнения Жирновой О.А. обязательства и по состоянию на 24.04.2014 составила х ххх,хх руб. Оснований для снижения данной суммы неустойки суд не находит, считая ее соразмерной последствиям нарушения обязательства.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.
 
    В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика Жирновой О.А. подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд - в размере х ххх,хх руб. (платежное поручение от хх.04.2014 № < >).
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жирновой О.А. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Жирновой О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору от хх.12.2011 № < > - денежную сумму в размере хх ххх,хх руб., судебные расходы на оплату госпошлины - в размере х ххх,хх руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
 
    Председательствующий судья Гречущева Т.В.
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
    Судья Гречущева Т.В.