Решение от 21 июля 2014 года №2-1007/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-1007/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 июля 2014 года г. Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Григоренко И.П.,
 
    при секретаре Ивлевой И.В.,
 
    с участием представителя истца Рудых И.А.,
 
    представителя ответчика Шпильчак Р.И.,
 
    представителя третьего лица Темниковой Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1007/2014 по исковому заявлению Григорьевой И.В. к А УКМО ГП о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Григорьева И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к А УКМО ГП о признании права собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Г на квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 31,3 кв.м., в том числе жилой 19,3 кв.м.
 
    В обоснование данных требований указано, что истица является единственным наследником Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и приходящейся Григорьевой И.В. матерью. Г являлась собственником квартиры, расположенной по <адрес>. После смерти матери истица проживает в указанном жилом помещении, владеет им, как своим собственным, следит за сохранностью жилого помещения. В настоящее время истица не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство и оформить право собственности на квартиру, в связи с пропуском срока для вступления в наследство.
 
    Истица Григорьева И.В. в судебном заседании не присутствовала, о явке извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в её отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.
 
    В судебном заседании представитель истца Рудых И.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – А УКМО ГП по доверенности Шпильчак Р.И., исковые требования не признал, суду пояснил, что поскольку спорное жилое помещение находится в собственности Г., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и единственным наследником по закону в настоящее время является истица следовательно, А УКМО Гп является ненадлежащим ответчиком по делу.
 
    Представитель третьего лица – А УКМО Темникова Н.Б., действующая на основании доверенности, возражений относительно предмета спора не представила.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению в наличии оснований для удовлетворения иска.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как следует из материалов дела, Г являлась собственником квартиры, расположенной по <адрес>, что подтверждается договором мены от ДД.ММ.ГГГГ, справками ООО УК «Б».
 
    Из технического паспорта на квартиру, расположенную по <адрес>, справки МП «БТИ» УКМО от 28 апреля 2014 года следует, что правообладателем указанного объекта недвижимости является Г.
 
    Согласно справке ООО УК «Б» задолженность по содержанию указанного жилого помещения и по оплате коммунальных услуг на 01 июля 2014 года отсутствует.
 
    Как следует из копии свидетельства о смерти серии №, Г умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наследником по закону первой очереди после смерти Г является ее дочь Григорьева И.В..
 
    Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении, из данного документа следует, что матерью Григорьевой И.В. является Г.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель П суду показал, что Григорьева И.В. является его двоюродной сестрой. Мать истицы – Г умерла в 2002 году. Г являлась собственником квартиры, расположенной по <адрес>. После смерти матери истица владеет указанной квартирой, несет расходы по её содержанию. Григорьева И.В. является единственной наследницей.
 
    Не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется оснований, они непротиворечивы и согласуются с письменными доказательствами.
 
    В судебном заседании установлено, что Григорьева И.В. фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по <адрес>.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым принять решение о признании за Григорьевой И.В. право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 31,3 кв.м., жилой площадью 19,3 кв.м. в порядке наследования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковое требование Григорьевой И.В. удовлетворить.
 
    Признать за Григорьевой И.В. в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Г право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 31,3 квадратных метров, жилой площадью 19,3 квадратных метров.
 
    С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 28 июля 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, начиная с 29 июля 2014 года.
 
    Председательствующий: И.П.Григоренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать