Решение от 28 августа 2014 года №2-1007/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 августа 2014 года                                                 город Тула
 
    Зареченский районный суд г.Тулы в составе
 
    председательствующего Новикова Е.А.,
 
    при секретаре Харченко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1007/2014 по иску открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» к Оглы Л.И., Оглы П.Ч., Оглы Р.Ч. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Тульская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Оглы Л.И. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обосновании своих требований указало на то, что открытое акционерное общество «Тульская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «ТЭК») с (дата) осуществляет энергоснабжение физических лиц. Право ведения расчетов по физическим лицам было передано ОАО «ТЭК» от МУП «Тулгорэлектросети» в связи со вступлением в силу ФЗ от 26.03.03 г. № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период.,.», в соответствии с которым « с 1 апреля 2006 года юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям запрещается совмещение деятельности по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике с деятельностью по производству и купле-продаже электрической энергии...» (ст. 6), а также на основании постановления главы администрации г. Тулы № 968 от 19.03.07 г., в соответствии с которым МУП «Тулгорэлектросети» было предписано до (дата) передать ОАО «ТЭК» функции по осуществлению деятельности по приобретению и продаже электрической энергии.
 
    Лицевой счет № по адресу: <адрес> открыт на Оглы Л.И., которая является абонентом ОАО «ТЭК». С (дата) ОАО «ТЭК» производило и до настоящего времени производит отпуск электроэнергии по данному адресу на основании сложившихся договорных отношений, поскольку в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в             установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ). Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Никто из потребителей электроэнергии, проживающих по адресу: <адрес> не заявлял о намерении прекратить или изменить договор энергоснабжения. Никто из потребителей электроэнергии, проживающих по адресу: <адрес> информацию о каких-либо изменениях в ОАО «ТЭК» не предоставлял. Таким образом, проживая в доме, расположенном по адресу: <адрес>, являясь потребителем электрической энергии, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате данной коммунальной услуги, в связи с чем, за период с (дата) образовалась задолженность по индивидуальному электропотреблению в сумме <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Истец, в лице представителя по доверенности Сальниковой И.В., в порядке ст. 39,48 ГПК РФ, уточнил свои исковые требования, предъявив их к Оглы Л.И., Оглы П.Ч., Оглы Р.Ч., в соответствии с которыми просит взыскать в пользу ОАО «ТЭК» с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии с (дата) в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «ТЭК» в судебное заседание не явилась, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
 
    Ответчики Оглы Л.И., Оглы П.Ч., Оглы Р.Ч., в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, письменных возражений не представили.
 
    В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца ОАО «ТЭК».
 
    В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем вынесено определение.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства, порождают жилищные права и обязанности.
 
    Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с положениями ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, в силу положений ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии с частями 1 - 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
 
    Согласно пп. 72, 73 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), действующих в период возникновения спорных правоотношений, действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.
 
    Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.
 
    Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.
 
    В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.
 
    В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, Оглы П.Ч., Оглы Р.Ч. являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата) №. При этом, на имя Оглы Л.И. открыт лицевой счет, и она зарегистрирована по указанному адресу, что подвержено сообщением отдела адресно-справочной работы УФМС России от (дата) года.
 
    Таким образом, с учетом вышеприведенных норм права заключение договора энергоснабжения с гражданином-потребителем в письменной форме не требуется. В связи с чем, ответчики несут солидарную обязанность по оплате потребленной электроэнергии и являются ответственными лицами за неуплату задолженности по оказанной услуге.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчики в период с (дата) уклонялись от оплаты за потребление энергии, сумма задолженности за указанный период составила <данные изъяты>, что подтверждается расчетом ОАО «ТЭК», ответчиками не оспаривалась, учитывая отсутствие письменных возражений.
 
    До настоящего времени образовавшееся задолженность, ответчиками не погашена. Доказательств обратного последним в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.
 
    Таким образом, установленные судом обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам, дают основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с Оглы Л.И., Оглы П.Ч., Оглы Р.Ч. задолженности по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты> в солидарном порядке.
 
    Также в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, разрешая исковые требования в указанной части взыскания с ответчика пени, в пределах заявленных, в соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая отсутствие со стороны ответчиков каких-либо возражений, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в солидарном порядке с Оглы Л.И., Оглы П.Ч., Оглы Р.Ч. в пользу истца также пени в размере <данные изъяты>
 
    Проверив указанные расчеты задолженности и пени, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности и пени рассчитаны верно, в соответствии с требованиями закона и иных нормативных актов. Расчет суммы иска ответчиками не оспорен. Доказательств того, что указанная сумма задолженности по оплате электроэнергии и пени ответчиком уплачена, суду не представлено. Оснований ставить под сомнение компетентность сотрудников ОАО «ТЭК», и сведения, представленные истцом, у суда не имеется. Не доверять указанным документам у суда нет оснований, а потому суд придает им доказательственное значение.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и считает представленные доказательства относимыми, допустимыми, полученными с соблюдением требований закона, достаточными для вынесения настоящего решения.
 
    В соответствии со ст.ст. 88, 98 (ч.1) Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 856 рублей 54 копеек, исчисленной по правилам п.п.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. Правовых оснований для взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» к Оглы Л.И., Оглы П.Ч., Оглы Р.Ч. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, удовлетворить.
 
    Взыскать с Оглы Л.И., Оглы П.Ч., Оглы Р.Ч. в пользу открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, в солидарном порядке.
 
    Взыскать с Оглы Л.И., Оглы П.Ч., Оглы Р.Ч. в пользу открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 856 (две тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 54 копеек в равных долях.
 
    Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
        "Согласовано"
 
        Заочное решение не вступило в законную силу, подлежит публикации.
 
        Судья_________________Новиков Е.А.