Решение от 26 марта 2014 года №2-1007/2014

    Дело № 2-1007/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2014 года                         г. Челябинск
 
        Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Искаковой М.Ф.
 
    с участием прокурора Гиззатуллина Д.З.
 
    при секретаре Чеховских Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Металлургического района г. Челябинска в интересах Мустякимовой Г.С. к Открытому акционерному обществу «Челябэнергосбыт» в лице филиала «Метэнергосбыт» о признании действий незаконными, возложении обязанности исключить из платежного документа сведения о задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Прокурор Металлургического района г. Челябинска обратился в суд с иском в интересах Мустякимовой Г.С. к ОАО «Челябэнергосбыт» в лице филиала «Метэнергосбыт» о признании действий по начислению платы за коммунальную услугу по электроснабжению исходя из нормативов потребления согласно количеству зарегистрированных граждан по адресу: ..., за период с хх.хх.хх, определении задолженности Мустякимовой Г.С. в размере ... ... руб., незаконными.
 
        В обоснование заявленных требований указал, что в квартире ... зарегистрирована и проживает Мустякимова Г.С. В указанной квартире установлен прибор учета электроэнергии. Контрольные показания прибора учета электроэнергии фиксировались в указанной квартире соответствующей организацией - ...» хх.хх.хх и хх.хх.хх. ...» хх.хх.хх составлен акт о нарушении коммерческого учета, а именно отсутствие пломбы энергоснабжающей организации на приборе учета электроэнергии в квартире ..., в связи с чем Мустяковой Г.С. была насчитана плата за потребленную электроэнергию по нормативу потребления согласно количеству зарегистрированных граждан по вышеуказанному адресу, а не исходя из показаний прибора учета электроэнергии. В периоды хх.хх.хх доступ в квартиру ... был ограничен, в связи с чем, контрольные показания прибора учета электроэнергии не проверялись, случаи нарушения коммерческого учета не выявлялись, соответствующие записи в журнале реестра обхода отсутствуют, акты не предоставлены. Полагает, что плата за потребленную электроэнергию по нормативу потребления согласно количеству зарегистрированных граждан могла насчитываться только с хх.хх.хх, то есть с момента установления нарушения коммерческого учета.
 
    Помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска - Гиззатуллин Д.З. в ходе судебного заседания поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ОАО «Челябэнергосбыт» в лице филиала «Метэнергосбыт» - Пономарева Д.Ю, действующая на основании доверенности от хх.хх.хх (л.д. 37), в ходе судебного заседания исковые требования не признала, представила письменный отзыв (л.д. 38-39), из содержания которого следует, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Контрольные показания прибора учета по адресу: ... согласно реестрам обходов фиксировались представителем сетевой организации ...» хх.хх.хх, далее допуск к электроустановке отсутствовал, а при следующем возможном допуске в электроустановке хх.хх.хх был установлен факт нарушения коммерческого учета, в связи с чем, расчет платы потребленной электроэнергии по нормативу потребления согласно количеству зарегистрированных человек, произведен верно. Кроме того, дополнительно пояснила, что заочным решением мирового судьи судебного участка № Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх, вступившим в законную силу хх.хх.хх, с Мустякимовой Г.С. в пользу ОАО «Челябэнергосбыт» в лице филиала «Метэнергосбыт» взыскана вышеуказанная задолженность по договору энергоснабжения за период с хх.хх.хх в размере ... руб.
 
    Мустякимова Г.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.
 
        Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено Федеральным законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса России к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В силу п. 16 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
 
    Установлено что в квартире ... установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии, в квартире зарегистрирована и проживает Мустякимова Г.С., которая с хх.хх.хх года являлась собственником указанной квартиры. В настоящее время собственником указанной квартиры является Р. Е.С. на основании договора купли-продажи от хх.хх.хх.
 
    Установлено, что контрольные показания прибора учета в квартире ... фиксировались представителем сетевой организации ...» хх.хх.хх.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями помощника прокурора, выкопировкой из журнала фиксации показаний (л.д. 17), справкой о зарегистрированных в квартире лицах (л.д. 25), выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним Управления росреестра по Челябинской области (л.д. 28).
 
    Согласно п. 2 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
 
    Обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно (п. 145 указанного положения).
 
    Согласно п. 195 вышеуказанных основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).
 
    Установлено, что контрольные показания прибора учета электроэнергии фиксировались в квартире ... ...» хх.хх.хх (л.д. 17). хх.хх.хх, хх.хх.хх, хх.хх.хх у представителей сетевой организации ...» по независящим от них обстоятельствам отсутствовал доступ в квартиру ..., в связи с чем, контрольные показания прибора учета электроэнергии не проверялись (л.д. 18-22).
 
    хх.хх.хх ...» составлен акт о нарушении коммерческого учета, а именно отсутствие пломбы энергоснабжающей организации на приборе учета электроэнергии в квартире ... (л.д. 14).
 
    Заочным решением мирового судьи судебного участка № Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх, вступившим в законную силу хх.хх.хх (л.д. 40), с Мустякимовой Г.С. в пользу ОАО «Челябэнергосбыт» в лице филиала «Метэнергосбыт» взыскана задолженность по договору энергоснабжения за период с хх.хх.хх в размере ... руб.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая, что до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (хх.хх.хх), предыдущая контрольная проверка имела место хх.хх.хх, после указанного времени и до хх.хх.хх у представителей сетевой организации ...» по независящим от них обстоятельствам отсутствовал допуск к индивидуальному прибору учета электроэнергии в квартире ..., собственник указанной квартиры о нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, не сообщил, следовательно, истцом правомерно начислена плата за электроснабжение исходя из нормативов потребления согласно количеству зарегистрированных в квартире лиц за период с хх.хх.хх, поскольку согласно п. 195 Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии, в связи чем, удовлетворении исковых требований Прокурору Металлургического района г. Челябинска в интересах Мустякимовой Г.С. к ОАО «Челябэнергосбыт» в лице филиала «Метэнергосбыт» о признании действий незаконными, возложении обязанности исключить из платежного документа сведения о задолженности, необходимо отказать
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Прокурору Металлургического района г. Челябинска в удовлетворении исковых требований, заявленных в интересах Мустякимовой Г.С., к Открытому акционерному обществу «Челябэнергосбыт» в лице филиала «Метэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальную услугу по электроснабжению исходя из нормативов потребления согласно количеству зарегистрированных граждан по адресу: ... за период с хх.хх.хх года и определении размера задолженности в сумме ... коп., возложении обязанности исключить из платежного документа сведения об указанной выше задолженности – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
 
 
    Председательствующий: