Решение от 17 июня 2014 года №2-1007/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-1007/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело №  2-1007/14
 
               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    17 июня 2014 года                                                                                             город Мурманск
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского административного округа города Мурманска Ковалевой Ю.А.,
 
    при секретаре  Прокошевой <ФИО>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Колцун <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с иском к Колцун <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 30395 руб. 93 коп., а так же судебных расходов.
 
    От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с полным погашением суммы задолженности. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны. Просит вернуть уплаченную госпошлину.
 
    В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Колцун <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обязать ИФНС России по городу Мурманску возвратить ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственную пошлину в сумме 1111 руб. 88 коп., уплаченную в соответствии с платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                 <ОБЕЗЛИЧИНО>                                 Ю.А. Ковалева
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Мировой судья                                                                                Ю.А. Ковалева
 
    Секретарь                                                                                        <ФИО>. Прокошева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать