Определение от 16 мая 2014 года №2-1007/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-1007/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-1007/2014
 
        30 апреля 2014 года. г.Учалы
 
        Учалиниский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.
 
    при секретаре Малинкиной О.В
 
    рассмотрев в стадии подготовки судебного заседания гражданское дело по иску Тухватуллина Т.В. к Васильевой И.Л. о защите чести, достоинства и деловой репутации.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Тухватуллин Т.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года владелец сайта « <***> допустил размещение на своем информационном ресурсе информации порочащей честь, достоинство и деловую репутацию истца. В частности на указанном информационном ресурсе от лица анонимных лиц содержатся обвинения истца в воровстве, обмане и мошенничестве. Информация до сегодняшнего дня не удалена, несмотря на заявления истца, направленные по электронной почте.
 
        Истец просит владельца сайта « <***> удалить со своего информационного ресурса всю информацию об истце, которая порочит его честь и достоинство и деловую репутацию. Обязать владельца сайта « <***> предоставить информацию об анонимных авторах опубликовавших сведения для предъявления им исков о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного истцу распространением сведений, не соответствующих действительности и порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию. Обязать владельца сайта
 
    « <***> не публиковать анонимные сообщений. Взыскать с ответчика государствунную пошлину в размере 200 рублей и услуги нотариуса по составлению протокола сайта в размере <***> рублей.
 
        Согласно п.2 ч.3 ст. 131 ГПК РФ В исковом заявлении должны быть указаны:наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
 
        14 апреля 2014 года назначена стадия подготовки судебного заседания, судебные повестки направлены сторонам, однако на судебное заседание стороны не явились.
 
        Стадия подготовки судебного заседания была отложена на 30 апреля 2014 года. В деле имеется ходатайство направленная истцом по факсимильной связи, которое подтверждает, что истец надлежащим образом извещен о дне судебного заседания.
 
        Направленная ответчику судебная повестка с копией искового заявления и приложенными документами возвращена с отметкой « не проживает по адресу, в Питере».
 
        В деле имеется телефонограмма свидетельствующая о том, что Васильева И.Л зарегистрирована по адресу <адрес>. Однако по адресу <адрес>, квартиры под нумерацией № не существует.
 
        Таким образом истец в силу п.2 ч.3 ст 131 ГПК РФ не представил точного адреса ответчика.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает, что предпринял все меры извещения истца и ответчика. Кроме того, суд не располагает сведениями о месте жительства Васильевой И.Л
 
        Суд считает исковое заявление Тухватуллина Т.В. подлежащим оставлению без рассмотрения, согласно ст. 222 ГПК РФ, в силу которой, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
 
        Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Исковое заявление Тухватуллина Т.В. к Васильевой И.Л. о защите чести, достоинства и деловой репутации, оставить без рассмотрения.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
        Судья Гильманов Р.М.
 
    Судья: Гильманов Р.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать