Решение от 19 ноября 2013 года №2-1007/2013

    Дело № 2-1007/2013           
 
            Мотивированное решение
 
            изготовлено 25 ноября 2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Заполярный                                                                   19 ноября 2013 года
 
    Печенгский районный суд Мурманской области
 
    в составе:
 
    председательствующего - судьи Бодунова П.И.,
 
    при секретаре Лыфарь Е.П.,
 
    с участием
 
    представителя органа опеки и попечительства Администрации муниципального образования Печенгский район Теляшова Е.Н., представившая доверенность <данные изъяты>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мурманское отделение № ОАО «Сбербанк России» к Комаровой Я.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,
 
у с т а н о в и л:
 
    открытое акционерное общество «Сбербанк России» Мурманское отделение № ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Комаровой Я.Е. (ответчик) о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров.
 
    В обоснование иска указал, что между Банком и ответчиком был заключен первый Кредитный договор № от *.*.*.
 
    В соответствии с условиями данного кредитного договора Банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
 
    Отмечает, что, по условиям Кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, а уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита и в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежей ответчик обязан уплачивать неустойку в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Обращает внимание, что ответчику направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.
 
    По состоянию на 02 сентября 2013 года сумма задолженности составила:
 
    -просроченный основной долг - <данные изъяты>
 
    -просроченные проценты - <данные изъяты>.;
 
    -пени по кредиту - <данные изъяты>
 
    -пени по процентам - <данные изъяты>.,
 
    а всего <данные изъяты>.
 
    Полагает, что Банк имеет право потребовать от ответчика возвратить всю сумму кредита и проценты, а также неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов
 
    Также в обоснование иска указал, что между Банком и ответчиком был заключен второй Кредитный договор № от *.*.* году.
 
    В соответствии с условиями данного кредитного договора Банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
 
    Отмечает, что, по условиям Кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, а уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита и в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежей ответчик обязан уплачивать неустойку в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Обращает внимание, что ответчику направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.
 
    По состоянию на 02 сентября 2013 года сумма задолженности составила:
 
    -просроченный основной долг - <данные изъяты>.;
 
    -просроченные проценты - <данные изъяты>.;
 
    -пени по кредиту - <данные изъяты>.;
 
    -пени по процентам - <данные изъяты>.,
 
    а всего <данные изъяты>.
 
    Полагает, что Банк имеет право потребовать от ответчика возвратить всю сумму кредита и проценты, а также неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов
 
    Ссылаясь на требования ст.ст.309,310,811,819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по первому Кредитному договору в размере <данные изъяты>., по второму Кредитному договору - <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.; расторгнуть с ответчиком два указанных Кредитных договора.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела по существу.
 
    Ответчица Комарова Я.Е. в судебное заседание, назначенное на 19 ноября 2013 года, не явилась. Надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения дела по существу.
 
    Ранее, 16 октября и 06 ноября 2013 года, в судебном заседании ответчица Комарова Я.Е. не возражала против иска, вместе с тем, утверждает, что необоснованно наложен арест на денежные средства, принадлежащие ей, находящиеся на счете Банковской карты №, открытом в Мурманском ОСБ № ОАО «Сбербанк России». Проси учесть, что на данный счет поступают денежные средства по алиментам, а также государственные пособия.
 
    Представитель органа опеки и попечительства Теляшова Е.Н. в судебном заседании просит учесть интересы несовершеннолетних детей. Против удовлетворения иска не возражает.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании между Банком и ответчиком было заключено два Кредитных договора.
 
    Первый Кредитный договор № был заключен *.*.* (л.д.13-18).
 
    В соответствии с условиями данного кредитного договора Банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
 
    По условиям этого Кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, а уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита и в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежей ответчик обязан уплачивать неустойку в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Усматривается, что ответчику направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.12).
 
    По состоянию на 02 сентября 2013 года сумма задолженности составила:
 
    -просроченный основной долг - <данные изъяты>.;
 
    -просроченные проценты - <данные изъяты>.;
 
    -пени по кредиту - <данные изъяты>.;
 
    -пени по процентам - <данные изъяты>.,
 
    а всего <данные изъяты>. (л.д.8).
 
    Из содержания первого Кредитного договора видно, что, что Банк имеет право потребовать от ответчика возвратить всю сумму кредита и проценты, а также неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов
 
    Кроме этого, между Банком и ответчиком был заключен второй Кредитный договор № от *.*.*.
 
    По условиям данного кредитного договора Банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
 
    В соответствии с условиями этого Кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, а уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита и в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежей ответчик обязан уплачивать неустойку в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.
 
    По состоянию на 02 сентября 2013 года сумма задолженности составила:
 
    -просроченный основной долг - <данные изъяты>.;
 
    -просроченные проценты - <данные изъяты>.;
 
    -пени по кредиту - <данные изъяты>.;
 
    -пени по процентам - <данные изъяты>.,
 
    а всего <данные изъяты>. (л.д.17).
 
    Из содержания Кредитного договора усматривается, что Банк имеет право потребовать от ответчика возвратить всю сумму кредита и проценты, а также неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов
 
    Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются документами, имеющимися в деле.
 
    Размер задолженности ответчиком не оспаривается.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Положениями п. 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» главы 42 «Заем и кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствие с п. 4.2.3 обоих Кредитных договоров Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о досрочном погашении выданного кредита и процентов подлежат удовлетворению.
 
    В соответствие с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Поскольку ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил вносить ежемесячные платежи, указанное обстоятельство суд признает существенным нарушением договора заемщиком, в связи с чем, требование банка о расторжении договора подлежит удовлетворению.
 
    Тот факт, что со счета банковской карты снимались денежные средства на погашение другого кредита, не противоречит п.3.13 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.145-146). Эти же обстоятельства установлены в каждом из заключенных Кредитных договоров (п.4.2.6).
 
    По данному делу, в целях обеспечения иска был наложен арест в пределах суммы <данные изъяты>., то есть в пределах суммы заявленных исковых требований на денежные средства, находящиеся на счету банковской карты № открытом в Мурманском ОСБ № ОАО «Сбербанк России» и принадлежащем Комаровой Я.Е.
 
    Ответчица Комарова Я.Г. утверждает, что на данный счет поступают денежные средства в виде алиментов и государственных пособий на детей, поэтому просит снять арест с указанного счета.
 
    Действительно, в соответствии со ст.446 ГПК РФ, и ст. 101 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве №229-ФЗ от 02 октября 2007 года,
 
    1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
 
    1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;
 
    2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;
 
    3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;
 
    4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;
 
    5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;
 
    6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);
 
    7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;
 
    8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:
 
    а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность;
 
    б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;
 
    в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;
 
    9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности;
 
    10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;
 
    11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;
 
    12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;
 
    13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей";
 
    14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:
 
    а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;
 
    б) в связи с террористическим актом;
 
    в) в связи со смертью члена семьи;
 
    г) в виде гуманитарной помощи;
 
    д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;
 
    15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;
 
    16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом;
 
    17) социальное пособие на погребение.
 
    Вместе с тем, суд полагает, что оснований для снятия ареста не имеется, поскольку ответчица Комарова Я.Е. обязана сама ставить в известность, как исполнительный орган при исполнительном производстве, так и Банк при списании денежных средств, поступающих на её счета, на которые поступают денежные средства, указанные в ст.101 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», о поступлении конкретных сумм, в противном случае, без её указания по движению денежных средств на счету не всегда возможно определение этих сумм, а снятие ареста с указанного банковского счета будут нарушаться права истца, вследствие того, что на указанный счет могут поступать и другие денежные средства, не указанные в ст.101 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве».
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>. по имущественным спорам + <данные изъяты>. по неимущественным спорам).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского филиала № ОАО «Сбербанк России» к Комаровой Я.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Комаровой Я.Е., *.*.* года рождения, уроженки <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского филиала № ОАО «Сбербанк России» задолженность по двум Кредитным договорам в сумме <данные изъяты>, из которых: задолженность по первому Кредитному договору <данные изъяты>; задолженность по второму Кредитному договору <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть Кредитный договор № от *.*.* и Кредитный договор № от *.*.*, заключенные между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № и Комаровой Я.Е..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
П.И.Бодунов