Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-1007/2013
Дело № 2-1007/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2013 года город Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю.,
при секретаре Кочетковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Никитину И.В., Никитиной М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту ОАО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков Никитина И.В., Никитиной М.В. солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., а также взыскании с ответчиков уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., судебных расходов, связанных с получением сведений из ЕГРП в сумме <данные изъяты> руб., связанных с получением копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование иска ссылается на то, что собственником квартиры по адресу <адрес> являлась ФИО2 (умерла ДД.ММ.ГГГГ). По данному адресу зарегистрированы: Никитин И.В., Никитина М.В. Ответчики обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняют надлежащим образом, образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Энергосистемы», действующая по доверенности ФИО3, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчики Никитин И.В., Никитина М.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки не сообщили. Об отложении дела не просили. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Как следует из материалов дела, ответчики Никитины отказались от получения судебной повестки.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства с ч.1 ст.233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.
Согласно справке ОГУП «Обл.ЦТИ», право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1, ФИО2, Никитиным И.В., Никитиной М.В..
Как видно из копии поквартирной карточки, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ; в настоящее время в квартире зарегистрированы Никитин И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Никитина М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.
ОАО «Энергосистемы» оказывает услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению населению <адрес> на основании Устава, утвержденных тарифов.
В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Для оплаты за коммунальные услуги ОАО «Энергосистемы» на жилое помещение открыт лицевой счет. Согласно выписке из лицевого счета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере <данные изъяты> коп. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков Никитина И.В., Никитиной М.В.
Ответчиками сведений об ином размере задолженности не представлено в ходе рассмотрения дела.
Судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., копии поквартирной карточки в размере <данные изъяты> коп. и сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты> коп., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Никитину И.В., Никитиной М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Никитина И.В., Никитиной М.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Никитина И.В., Никитиной М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» в долевом порядке с каждого расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> коп., копии поквартирной карточки по <данные изъяты> коп. и сведений из ЕГРП по <данные изъяты> коп.
Ответчики вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) А.Ю. Чумаченко
КОПИЯ ВЕРНА
Судья А.Ю. Чумаченко
Секретарь Е.В. Кочеткова
Решение вступило в законную силу «____»_____________2013 года
Судья А.Ю. Чумаченко
