Определение от 08 августа 2013 года №2-1007/2013

    Дело № 2-1007/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Прокопьевск 08 августа 2013 года
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,
 
    при секретаре Кем Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Луцковской Надежды Ильиничны о признании подвергшейся политическим репрессиям и подлежащей реабилитации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заявитель Луцковская Н.И. обратилась в суд с заявлением о признании подвергшейся политическим репрессиям и подлежащей реабилитации в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренным главами 27-28 ГПК РФ.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по решению внесудебных органов в административном порядке была выселена с другими членами семьи из села <адрес> Украины на спецпоселение в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее мать была реабилитирована, а ДД.ММ.ГГГГ умерла. Фактически мать находилась на спецпоселении по ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель родилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период нахождения ее матери на спецпоселении. Заявитель полагает, что она должна быть признана подвергшейся политическим репрессиям, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ находилась вместе с матерью на спецпоселении.
 
    В судебном заседании заявитель Луцковская Н.И. поддержала заявление, по изложенным основаниям.
 
    Представитель заинтересованного лица – ГУ УПФР в <адрес> Баранов Е.С., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное ходатайство об оставлении заявления Луцковской Н.И. без рассмотрения в связи с несоблюдением заявителем установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора. Полагает, что заявление Луцковской Н.И. подлежит рассмотрению в порядке искового производства после соблюдения заявителем обязательного досудебного порядка урегулирование спора, а именно после обращения заявителя с заявлением о реабилитации в органы внутренних дел – Главное управление МВД России по <адрес>.
 
    Представитель заинтересованного лица Комитета социальной защиты населения администрации <адрес> Деревяшкина Ю.А., действующая по доверенности, также полагала необходимым оставить заявление Луцковской Н.И. без рассмотрения в связи с несоблюдением заявителем досудебного порядка урегулирования спора.
 
    Выслушав заявителя, представителя КСЗН <адрес>, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
 
    Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 ГПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реабилитации жертв политических репрессий» заявления о реабилитации могут быть поданы самими репрессированными, а равно любыми лицами или общественными организациями. Заявления подаются по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о применении репрессий, либо по месту жительства заявителя, в отношении лиц, указанных в пункте "в" статьи 3 настоящего Закона, - в органы внутренних дел, в отношении прочих репрессированных - в органы прокуратуры.
 
    Учитывая, что Луцковской Н.И. не соблюден установленный Законом Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» обязательный досудебный порядок урегулирования спора путем обращения с соответствующим заявлением в органы прокуратуры, у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения заявления Луцковской Н.И. о признании подвергшейся политическим репрессиям и подлежащей реабилитации в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренным главами 27-28 ГПК РФ, поскольку, суд считает, что в рассматриваемом случае имеет место спор о праве.
 
    Таким образом, суд оставляет заявление Луцковской Н.И. о признании подвергшейся политическим репрессиям и подлежащей реабилитации и разъясняет заявителю ее право на разрешение спора в порядке искового производства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 263 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Луцковской Надежды Ильиничны о признании подвергшейся политическим репрессиям и подлежащей реабилитации оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением установленного федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться в суд за разрешением спора в порядке искового производства.
 
    На определение может быть подача частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья: Ю.В. Мокин