Решение от 26 июня 2014 года №2-1006/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-1006/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1006/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 июня 2014 года город Павловск
 
    Павловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Петренко Л.И.,
 
    с участием: представителя истца – Князевой А.В. по доверенности ОАО «Сбербанк России»,
 
    ответчика - Потапова В.С.,
 
    при секретаре - Крамаревой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Потапову <ИО1> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
    установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Потапову В.С. о расторжении кредитных договоров и взыскании по ним задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> на общую сумму <данные изъяты>., в т.ч.: по договору <№> от <данные изъяты>. - просроченный основной долг <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>.; по договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. - просроченный основной долг <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>.; по договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. - просроченный основной долг <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>.; взыскании расходов по оплате госпошлины на общую сумму <данные изъяты>
 
    Мотивирует тем, что <ДД.ММ.ГГГГ>. между ОАО «Сбербанк России» и Потапову В.С.Поповым А.Б. был заключен кредитный договор <№> о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых. Сбербанк исполнил свои обязательства по договору, выдав заемщику кредит в сумму <данные изъяты>.руб. путем перечисления их на счет. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, банком было принято решение о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредиту, в связи с чем, заемщику было направлено требование, которое Потаповым В.С. не было исполнено.
 
    Кроме того, <ДД.ММ.ГГГГ>. между ОАО «Сбербанк России» и Потаповым В.С. был заключен кредитный договор <№> о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых. Сбербанк исполнил свои обязательства по договору, выдав заемщику кредит в сумму <данные изъяты> тыс.руб. путем перечисления их на счет. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, банком было принято решение о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредиту, в связи с чем, заемщику было направлено требование, которое Потаповым В.С. не было исполнено.
 
    Кроме того, <ДД.ММ.ГГГГ>. между ОАО «Сбербанк России» и Потаповым В.С. был заключен кредитный договор <№> о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых. Сбербанк исполнил свои обязательства по договору, выдав заемщику кредит в сумму <данные изъяты> тыс.руб. путем перечисления их на счет. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, банком было принято решение о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредиту, в связи с чем, заемщику было направлено требование, которое Потаповым В.С. не было исполнено.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Князева А.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила суду, что с сентября <ДД.ММ.ГГГГ>. заемщик начал допускать нарушение графика платежей по погашению долга по всем 3-м кредитным договорам. При обращении Потапова В.С. в банк было установлено, что причиной неуплаты является болезнь ответчика, поэтому банком <ДД.ММ.ГГГГ>. было принято решение о реструктуризации долгов по кредитным договорам <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., а именно была предоставлена отсрочка по уплате процентов на 6 месяцев. Но, с конца декабря <ДД.ММ.ГГГГ>. Потапов В.С. перестал погашать долги по основному долгу в отношении всех кредитов, в связи с чем банком было принято решение о расторжении договоров, досрочном взыскании долгов, о чем заемщику банком были направлены соответствующие требования. Однако, и после направления заемщику требований банка о погашении задолженности по кредитным договорам, а также после подачи исков в суд, ответчиком Потаповым В.С. каких-либо денежных сумм в погашение образовавшейся задолженности не уплачивалось.
 
    Ответчик Потапов В.С. в судебном заседании исковые требования по указанным кредитным договорам признал, пояснил суду, что на даты заключения со Сбербанком России кредитных договоров <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. он работал машинистом конвейера ОАО «Павловскгранит» со среднемесячной заработной платой примерно <данные изъяты> руб., имел в собственности автомобиль <данные изъяты>, на котором ездил на работу, а также семья имела дополнительный доход с личного подсобного хозяйства, поэтому рассчитывал на своевременные погашение долга по кредитным договором. Однако, затем попал в ДТП, автомобиль получил механические повреждения, а он долго болел, в связи с этим обратился в СБ РФ, где ему была проведена реструктуризация долгов по начисленным процентам, но возможности выплатить и реструктуризированные долги он также не имел. Сейчас работает в ДСЗ ОАО «Павловскнеруд», согласен погашать долг по решению суда путем отчислений из заработной платы.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, в срок, предусмотренный обязательством.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать
 
    досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно положений ст.ст. 330-332 ГК РФ договором займа может быть установлена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (неустойка). Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства; несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
 
    <ДД.ММ.ГГГГ>. между ОАО «Сбербанк России», в лице Павловского отделения ГО по ВО ЦЧБ ОАО Сбербанк России, и Потаповым В.С. заключен кредитный договор <№> о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты>., под <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> месяцев; с зачислением суммы кредита на счет заемщика; предусмотрена уплата неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита (долга и процентов) в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 28-34).
 
    При заключении договора Потапову В.С. предоставлена Информация об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит», включая примерный график платежей, процентную ставку по кредиту – <данные изъяты>% годовых; размер неустойки при несвоевременной оплате основного долга – <данные изъяты>% (за каждый день просрочки); оплате процентов – <данные изъяты>% (за каждый день просрочки); полную стоимость кредита – <данные изъяты>% годовых (л.д. 35-38).
 
    Указанный договор был заключен с ответчиком без созаемщиков, без поручителей и без обеспечения.
 
    Заемщик Потапов В.С. ознакомлен с Графиком платежей №1, являющимся Приложением к кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.: дата ежемесячного платежа - <данные изъяты> число каждого месяца; сумма платежа – <данные изъяты>.; последний платеж – <данные изъяты>.; полная сумма кредита, подлежащая уплате –<данные изъяты>. (л.д. 39-40). 18.09.2012г. в банк подано заявление заемщика Потапова В.С. на заключение Договора страхования от несчастных случаев и болезней, путем присоединения к Программе коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России» (л.д. 41).
 
    Указанная сумма кредита была зачислена <ДД.ММ.ГГГГ>. на счет <№> на имя Потапова В.С. (л.д. 48-49).
 
    Таким образом, банк исполнил свое обязательство по предоставлению заемщику денежных средств, обусловленных договором.
 
    <ДД.ММ.ГГГГ>. между ОАО «Сбербанк России», в лице дополнительного офиса <№> ЦЧБ ОАО Сбербанка России, и Потаповым В.С. заключен кредитный договор <№> о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты>., под <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> месяцев; с зачислением суммы кредита на счет заемщика <№>; предусмотрена уплата неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита (долга и процентов) в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 85-88).
 
    При заключении договора Потапову В.С. предоставлена Информация об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит», включая примерный график платежей, процентную ставку по кредиту – <данные изъяты>% годовых; размер неустойки при несвоевременной оплате основного долга – <данные изъяты>% (за каждый день просрочки); оплате процентов – <данные изъяты>% (за каждый день просрочки); полную стоимость кредита – <данные изъяты>% годовых (л.д. 89-92).
 
    Указанный договор был заключен с ответчиком без созаемщиков, без поручителей и без обеспечения.
 
    Заемщик Потапов В.С. ознакомлен с Графиком платежей №1, являющимся Приложением к кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.: дата ежемесячного платежа - <данные изъяты> число каждого месяца; сумма платежа – <данные изъяты>.; последний платеж – <данные изъяты> коп.; полная сумма кредита, подлежащая уплате – <данные изъяты>. (л.д. 93-94). 14.03.2013г. в банк подано заявление заемщика Потапова В.С. на заключение Договора страхования от несчастных случаев и болезней, путем присоединения к Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России» (л.д. 98).
 
    Указанная сумма кредита была зачислена <ДД.ММ.ГГГГ>. на счет <№> на имя Потапова В.С. (л.д. 96-97).
 
    Таким образом, банк исполнил свое обязательство по предоставлению заемщику денежных средств, обусловленных договором.
 
    <ДД.ММ.ГГГГ>. между ОАО «Сбербанк России», в лице дополнительного офиса <№> ЦЧБ ОАО Сбербанка России, и Потаповым В.С. заключен кредитный договор <№> о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты>., под <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> месяцев; с зачислением суммы кредита на счет заемщика <№>; предусмотрена уплата неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита (долга и процентов) в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 141-144).
 
    При заключении договора Потапову В.С. предоставлена Информация об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит», включая примерный график платежей, процентную ставку по кредиту – <данные изъяты>% годовых; размер неустойки при несвоевременной оплате основного долга – <данные изъяты>% (за каждый день просрочки); оплате процентов – <данные изъяты>% (за каждый день просрочки); полную стоимость кредита – <данные изъяты>% годовых (л.д. 145-146).
 
    Указанный договор был заключен с ответчиком без созаемщиков, без поручителей и без обеспечения.
 
    Заемщик Потапов В.С. ознакомлен с Графиком платежей №1, являющимся Приложением к кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.: дата ежемесячного платежа - 16 число каждого месяца; сумма платежа – <данные изъяты>.; последний платеж – <данные изъяты>.; полная сумма кредита, подлежащая уплате – <данные изъяты>. (л.д. 147).
 
    Указанная сумма кредита была зачислена <ДД.ММ.ГГГГ>. на счет <№> на имя Потапова В.С. (л.д. 148).
 
    Таким образом, банк исполнил свое обязательство по предоставлению заемщику денежных средств, обусловленных договором.
 
    Согласно истории операций по договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> заемщиком допускалось нарушение графика платежей; <ДД.ММ.ГГГГ>. осуществлена реструктуризация долга по процентам; последний платеж в погашение долга осуществлен <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 46-48).
 
    Согласно выписки из ссудного счета о движении основного долга и срочных процентов (Приложение № 2,Приложение № 3) по кредитному договору <№> заемщика Потапова В.С. по состоянию <ДД.ММ.ГГГГ>., вынесено на просрочку основного долга - <данные изъяты>. (л.д. 51).
 
    Согласно выписки из ссудного счета о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов (Приложение №1) по кредитному договору Потапова В.С. по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. видно, что банком начислено просроченных процентов - <данные изъяты>., ответчиком внесено в погашение просроченных процентов - <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>. В связи с этим, банком начислена неустойка за просрочку уплаты просроченных процентов - <данные изъяты>.; в погашение данной неустойки Потаповым В.С. внесено денежных средств - <данные изъяты> имеется задолженность по уплате неустойки за просрочку процентов в размере - 2<данные изъяты>. (л.д. 50).
 
    Согласно истории операций по договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>. заемщиком допускалось нарушение графика платежей, <ДД.ММ.ГГГГ>. осуществлена реструктуризация долга по процентам; последний платеж в погашение долга осуществлен <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 103-104).
 
    Согласно выписки из ссудного счета о движении основного долга и срочных процентов (Приложение № 2, Приложение № 3) по кредитному договору <№> заемщика Потапова В.С. по состоянию <ДД.ММ.ГГГГ>., вынесено на просрочку основного долга - <данные изъяты>. (л.д. 107).
 
    Согласно выписки из ссудного счета о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов (Приложение №1) по кредитному договору Потапова В.С. по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. видно, что банком начислено просроченных процентов - <данные изъяты>., ответчиком внесено в погашение просроченных процентов - <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>. В связи с этим, банком начислена неустойка за просрочку уплаты просроченных процентов - <данные изъяты>.; в погашение данной неустойки Потаповым В.С. денежные средства не вносились; имеется задолженность по уплате неустойки за просрочку процентов в размере - <данные изъяты>. (л.д. 106).
 
    Согласно истории операций по договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>. заемщиком допускалось нарушение графика платежей, <ДД.ММ.ГГГГ>. осуществлена реструктуризация долга по процентам; последний платеж в погашение долга осуществлен <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 154-155).
 
    Согласно выписки из ссудного счета о движении основного долга и срочных процентов (Приложение № 2, Приложение № 3) по кредитному договору <№> заемщика Потапова В.С. по состоянию <ДД.ММ.ГГГГ>., вынесено на просрочку основного долга - <данные изъяты>д. 157, 158).
 
    Согласно выписки из ссудного счета о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов (Приложение №1) по кредитному договору Потапова В.С. по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. видно, что банком начислено просроченных процентов - <данные изъяты>., ответчиком внесено в погашение просроченных процентов - <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> коп. В связи с этим, банком начислена неустойка за просрочку уплаты просроченных процентов - <данные изъяты> коп.; в погашение данной неустойки Потаповым В.С. денежные средства не вносились; имеется задолженность по уплате неустойки за просрочку процентов в размере - <данные изъяты>. (л.д. 157).
 
    Таким образом, заемщиком Потаповым В.С. в погашение долга и процентов вносились суммы в меньшем размере, чем предусмотрено договорами, с нарушением графика платежей, в т.ч. по реструктуризированному долгу, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитам. Тем самым, имело место неисполнение, ненадлежащее исполнение заемщиком условий заключенных договоров.
 
    Согласно п.4.2.3. договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения (том числе однократного) заемщиком условий договора (договор <№> - л.д.32; договор <№> - л.д.87; договор <№> - л.д. 142-143).
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> Сбербанком направлены Потапову В.СБ. требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о расторжении кредитных договоров: <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 42, 43, 44-46; 99, 100, 101-103; 150, 151, 152-154).
 
    Изучив представленные расчеты взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 49); по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 106); по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 156), суд находит их арифметически правильными и произведенными в соответствии с условиями указанным договоров.
 
    В силу п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Ввиду ненадлежащего исполнения Потаповым В.С. обязательств по кредитному договору <данные изъяты>, возможно расторгнуть кредитный договор, заключенный <ДД.ММ.ГГГГ>. между ОАО «Сбербанк России» и Потаповым В.С. Взысканию с ответчика подлежат сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>.; просроченных процентов – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> коп.
 
    Ввиду ненадлежащего исполнения Потаповым В.С. обязательств по кредитному договору <№> возможно расторгнуть кредитный договор, заключенный <ДД.ММ.ГГГГ>. между ОАО «Сбербанк России» и Потаповым В.С. Взысканию с ответчика подлежат сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>.; просроченных процентов – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.
 
    Ввиду ненадлежащего исполнения Потаповым В.С. обязательств по кредитному договору <№>, возможно расторгнуть кредитный договор, заключенный <ДД.ММ.ГГГГ>. между ОАО «Сбербанк России» и Потаповым В.С. Взысканию с ответчика подлежат сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>.; просроченных процентов – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты – <ДД.ММ.ГГГГ>.
 
    О снижении неустойки ответчиком не заявлено.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче исковых заявлений ОАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина: 6736 руб.19 коп. согласно платежного поручения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д.53), <данные изъяты>. согласно платежного поручения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 118), 7124 руб.44 коп. согласно платежного поручения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 167), которые подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор <№>, заключенный <ДД.ММ.ГГГГ>, кредитный договор <№>, заключенный <ДД.ММ.ГГГГ>, кредитный договор <№>, заключенный <ДД.ММ.ГГГГ> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Павловского отделения ГО по ВО ЦЧБ ОАО Сбербанк России, и Потаповым <ИО1>
 
    Взыскать с Потапова <ИО1> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. - сумму просроченного основного долга <данные изъяты>.; просроченных процентов <данные изъяты>.; неустойку за просроченные проценты <данные изъяты>.; задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. - сумму просроченного основного долга <данные изъяты>.; просроченных процентов <данные изъяты>.; неустойку за просроченные проценты <данные изъяты>.; задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. - сумму просроченного основного долга <данные изъяты> просроченных процентов <данные изъяты>.; неустойку за просроченные проценты 3<данные изъяты>.; сумму госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.
 
    Судья Л.И. Петренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать