Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-1006/2014
Дело № 2-1006/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2014 года г.Советская Гавань
Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Манушенкова Н.Б.,
при секретаре Колясниковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского Кооператива «…………………» к Пчелкиной Л.М., Эйсмунт Н.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском с ответчикам, мотивируя тем, что 02.11.2011года между КПК «…………………» и пайщиками кооператива Пчелкиной Л.М. и Эйсмунт Н.Н. заключен договор потребительского займа № …………, в соответствии с которым Пчелкиной Л.М. были переданы денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в размере …………. на срок до 02.11.2014г с начислением целевого взноса за пользование займом из расчета … % в день аннуитентным платежом. Согласно договору заемщик обязан исполнять требования Устава кооператива об уплате членских взносов ежемесячно в размере … рублей; членского взноса на формирование страхового фонда –. % от суммы займа единовременно. Факт передачи денежных средств Пчелкиной Л.М. подтверждается платежным поручением №…..от………г. Пчелкина Л.М. производила платежи до 08мая 2013г на сумму ………..рубля. По состоянию на 02.07.2014г образовалась задолженность в размере ………. рубля, из которых - остаток основного долга –…….. рубля, остаток целевого взноса ……… рубля, остаток членского взноса – …..рублей. Общую сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также просит взыскать дополнительный членский взнос ( неустойку) в соответствии с п.3.5 договора займа в размере ……… рубль, а всего ……… рублей и судебные расходы.
В судебное заседании представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит рассмотреть без участия представителя истца.
Ответчик Эйсмунт Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Ей разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом.
Ответчик Пчелкина Л.М. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не просила. Возражений против иска не представила.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших представителя истца и ответчика Пчелкиной Л.М.
Выслушав ответчика Эйсмунт Н.Н., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).
Как следует из договора потребительского займа № …………от 02.11.2011 года между ответчиками и КПК «……………»был заключен договор займа на условиях, изложенных в данном Договоре. В соответствии с данным Договором заимодавец – истец - обязуется предоставить Заемщику Пчелкиной Л.М. денежные средства в сумме …… рублей на срок до 02.11.2014г. Заемщик вносит целевой взнос за пользование займом из расчета … % в день аннуитентным платежом. Заемщик ежемесячно вносит членский взнос … рублей. Заемщик обязуется возвратить займ в срок, обусловленный договором займа. Гашение основного долга по займу, целевых взносов производится аннуитентными платежами. В соответствии с п.3.5 договора займа, если заемщик своевременно не исполняет обязанности по возврату основного долга по займу, внесению целевых взносов, ежемесячных членских взносов, то он уплачивает заимодавцу дополнительный членский взнос за неисполнение обязательства в размере ….% от сумма займа. Созаемщиком по договору займа является Эйсмунт Н.Н.
Получение Заемщиком Пчелкиной Л.М. денежных средств в сумме размере……. рублей подтверждается платежным поручением от ……….г № ….
В соответствии со ст.819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
КПК «Первый Инвестиционный» свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, выдав в соответствии с условиями договора денежные средства, однако заемщик перестал в одностороннем порядке исполнять возложенные на него договором обязательства по погашению займа.
Согласно расчету суммы задолженности по займу, общая сумма долга ответчиков составила ………. рубля, из которых - остаток основного долга – ……… рубля, остаток целевого взноса ……… рубля, остаток членского взноса – …. рублей. Заимодавцем рассчитана неустойка (дополнительный членский взнос) в связи с ненадлежащим исполнением обязательства за период с 03.06.2013г по 02.07.2014г (394дня) в размере ………. рубля. Данный размер неустойки истцом с учетом принципа разумности и справедливости уменьшен истцом до суммы ……… рубля, которую также просит взыскать солидарно с ответчиков.
Расчет иска, представленный ответчиком, проверен судом и признается правильным. Ответчиками расчет иска не оспорен.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчики не представили доказательства исполнения обязательств перед истцом, возражений относительно исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского Кооператива «…………………» к Пчелкиной Л.М., Эйсмунт Н.Н. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пчелкиной Л.М., Эйсмунт Н.Н. в пользу Кредитного потребительского Кооператива «…………………» …… рубля …копеек, расходы на уплату государственной пошлины в сумме …. рублей.. копеек, а всего …… рубль.. копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.
Судья. подпись Н.Б. Манушенкова
Копия верна судья Н.Б. Манушенкова
Согласовано 03.09.2014г
