Решение от 28 августа 2014 года №2-1006/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-1006/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1006/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть-Абакан     28 августа 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Поповой Н.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Усть-Абаканского района Пислевич М.А.,
 
    при секретаре Власовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... о продлении административного надзора в отношении Нарожного Д.А., и изменении установленных ранее административных ограничений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Представитель Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... (далее ОМВД России по ...) обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Нарожного Д.А. и изменении установленных ранее административных ограничений, мотивируя требования тем, что решением *** суда ... от *** в отношении Нарожного Д.А. установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены административные ограничения: - запрещение посещения общественных мест в состоянии алкогольного и иного опьянения; - в ночное время с 23.00 до 06.00 находится по месту жительства по адресу: ... -являться один раз в месяц на отметку в отдел полиции ОУУП УМВД России по ..., расположенный по адресу: ... *** Нарожный Д.А. поменял постоянное место жительство на ... и встал на учет в МО МВД «***». В течение одного календарного года в *** и в *** поднадзорным лицом совершено два административных правонарушения против порядка управления. Просили продлить административный надзор в отношении Нарожного Д.А. сроком на 6 месяцев, а также внести изменения в ограничения установленные решение суда от ***. а именно ограничения в виде: -запрещение посещения общественных мест в состоянии алкогольного и иного опьянения; -в ночное время с 23.00 до 06.00 находится по месту жительства по адресу: ... являться один раз в месяц на отметку в отдел полиции ОУУП УМВД России по ..., расположенный по адресу: ... изменить на: - запрещение посещения общественных мест в состоянии алкогольного и иного опьянения; - запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой, согласно трудового графика предоставленного ежемесячно в органы утренних дел по месту жительства либо пребывания; - являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; - запретить выезд за пределы территории установленных административных границ ... без уведомления органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.
 
        В судебном заседании представитель ОМВД России по ... Азаренко И.И., действующая по доверенности, требования поддержала, приведя доводы, изложенные в заявлении.
 
        Заинтересованное лицо Нарожный Д.А. с заявленными требованиями о продлении в отношении него срока административного надзора и об изменении установленных ранее административных ограничений согласен.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.
 
    Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    Из материалов дела следует, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от *** (л.д. 5-6) в отношении Нарожного Д.А. установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены административные ограничения:
 
    - запрещение посещения общественных мест в состоянии алкогольного и иного опьянения;
 
    - в ночное время с 23.00 до 06.00 находится по месту жительства по адресу: ...
 
    -являться один раз в месяц на отметку в отдел полиции ОУУП УМВД России по ..., расположенный по адресу: ...
 
    В силу ст. 7 вышеназванного Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В течение срока административного надзора ***. Нарожный Д.А был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре (л.д.10).
 
    ***. Нарожный Д.А. вновь привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре (л.д.7).
 
    Как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», законность и обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального Закона, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о продлении административного надзора, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.
 
    Кроме того, *** Нарожный Д.А. поменял постоянное место жительство на ...2, и встал на учет в МО МВД «***».
 
    Таким образом, учитывая совершение Нарожным Д.А. течение одного года административных правонарушений против порядка управления, и изменение поднадзорным лицом постоянного места жительства на ..., суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора в отношении Нарожного Д.А. на срок 6 месяцев, с установлением следующих административных ограничений:
 
    - запретить появление в общественных местах в состоянии какого-либо опьянения;
 
    запретить выезд за пределы территории установленных административных границ ... без уведомления органа внутренних дел по месту проживания или пребывания;
 
    запретить пребывание поднадзорного лица вне жилого помещения по месту регистрации либо фактического места проживания, в ночное время суток в период с 23 часов до 06 часов, кроме работы в указанное время, с предоставлением графика работы в контролирующий орган.
 
    -    являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту
жительства либо пребывания.
 
    Заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по ... удовлетворить.
 
    Продлить сроком на 6 месяцев административный надзор в отношении осужденного Нарожного Д.А., *** года рождения, установленный решением *** суда ... от ***, изменив установленные ранее административные ограничения на следующие:
 
    - запретить появление в общественных местах в состоянии какого-либо опьянения;
 
    запретить выезд за пределы территории установленных административных границ ... без уведомления органа внутренних дел по месту проживания или пребывания;
 
    запретить пребывание поднадзорного лица вне жилого помещения по месту регистрации либо фактического места проживания, в ночное время суток в период с 23 часов до 06 часов, кроме работы в указанное время, с предоставлением графика работы в контролирующий орган.
 
    -    являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту
жительства либо пребывания
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Н.В. Попова
 
    Мотивированное решение составлено и подписано 02.09.2014 года.
 
    Судья: Н.В. Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать