Решение от 28 августа 2014 года №2-1006/2014

    Дело № 2-1006/2014 копия
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 августа 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Е.Ю. к Администрации города Лысьвы Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    А.Е.Ю. обратилась с иском к Администрации города Лысьвы Пермского края о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:<адрес>, после смерти А.Ю.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании А.Е.Ю. исковые требования поддержала, пояснила, что с А.Ю.Г. состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ г. ее мужу отделом коммунального хозяйства Лысьвенского городского Совета депутатов трудящихся было выдано разрешение на строительство гаража в <адрес>, который, в настоящее время имеет адрес:<адрес>. При жизни А.Ю.Г. и истица совместно своими силами и на общие денежные средства построили спорный гараж, в последствии совместно пользовались им. В настоящее время истица продолжает пользоваться гаражом. ДД.ММ.ГГГГ. ее муж А.Ю.Г. умер. После его смерти она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж было нотариусом отказано, поскольку ее муж при жизни не зарегистрировал право собственности на указанный гараж. Помимо истицы наследниками А.Ю.Г. является их совместный сын А.С.Ю., который отказался от наследства. Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу:<адрес>
 
    Третье лицо А.С.Ю. в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что по существу заявленных требований возражений не имеет, на наследственное имущество не претендует.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Лысьвы в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения иска не возражал.
 
    Выслушав истца, заинтересованных лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В судебном заседании установлено, что А.Ю.Г. и А.Е.Ю. в период брака при жизни построили собственными силами на свои денежные средства гараж, расположенный по адресу:<адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела, а именно разрешением на строительство гаража (л.д.4) и показаниями свидетелей.
 
    Согласно справке ЦТИ (л.д.5), выписке из ЕГРП гараж, расположенный по адресу:<адрес> не зарегистрирован на праве собственности.
 
    Копией свидетельства о смерти (л.д.10) подтверждается, что А.Ю.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наследниками после смерти А.Ю.Г. являются его жена – А.Е.Ю. и сын А.С.Ю., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 9), копией свидетельства о рождении (л.д. 8).
 
    То обстоятельство, что А.Ю.Г. и А.Е.Ю. при жизни приобрели право совместной собственности на гараж подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели В.Т.А. и К.Л.В., которые пояснили, что А. являются их соседями по гаражу. А.Ю.Г. было выдано разрешение на строительство гаража, который они построили совместно с истицей собственными силами и на собственные денежные средства.
 
    Как видно из сообщения нотариуса (л.д. 14) к имуществу А.Ю.Г. заведено наследственное дело. Сын умершего А.С.Ю. от наследства отказался.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что А.Ю.Г. и А.Е.Ю. в период брака приобрели в совместную собственность указанный гараж. После смерти А.Ю.Г. истица вступила в права наследника.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено право собственности на гараж А.Ю.Г. и А.Е.Ю., А.Е.Ю. после смерти А.Ю.Г. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сын умершего от своих наследственных прав отказался, суд считает необходимым признать право собственности на гараж за истицей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за А.Е.Ю. право собственности на гараж, расположенный по адресу:<адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: подпись: Л.В.Рязанцева
 
    Копия верна: Судья: