Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1006/2014
Дело № 2-1006/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
в составе судьи ДОЛГОВОЙ Н.А.,
при секретаре ВЬЮГОВОЙ Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Коваленко Л. В. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
«Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Коваленко Л.В. о взыскании кредитной задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт <№> от 21.07.2010г..
В обоснование заявленных требований указано, что стороны заключили выше указанный договор с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях, а именно заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанной ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении. В соответствии с п. 2.3 общих условий, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт был осуществлен путем активации Банком кредитной карты. В силу п.3.3 общих условий кредитная карта передается клиенту не активированной, для проведения операции по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Ответчик кредитную карту получил и 21.07.2010г. активировал ее путем телефонного звонка. Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. Неполучение счета-выписки не освобождает ответчика от выполнения своих обязательств. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п.11.1 общих условий расторг договора 22.05.2013г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размере задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов Банк не осуществлял. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед Банком составляет сумму общего долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма штрафов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма комиссий <данные изъяты> руб..
Просит суд взыскать Коваленко Л.В. в пользу «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт <№> от 21.07.2010г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик Коваленко Л.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Коваленко Л.В. представила письменное заявление, в котором исковые требования «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) признала в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) подлежат удовлетворению в полном объеме.
Установлено, что 21.07.2010г. между «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Коваленко Л.В. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт <№> от 21.07.2010г., в соответствии с которым ответчику был предоставлен начальный кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
В соответствии с п.2.3 Общих условий, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента, акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты.
Заявлением-анкетой от 17.04.2010г. подтверждается обращение Коваленко Л.В. к истцу на оформление кредитной карты.
В соответствии с п.3.3 Общих условий, кредитн6ая карта передается клиенту не активированной, для проведения активации по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется Банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию.
Коваленко Л.В. карту получила и 21.07.2010г. ее активировала. С этого момента в соответствии с ч.3 ст.434 ГК РФ, и ст.438 ГК РФ договор на выпуск и обслуживание кредитной карты считается заключенным в письменной форме.
В соответствии с пунктом 5.6 общих условий, ответчик обязалась ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа, Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора.
Как следует из п.5.2 - п.5.5 Общих условий, в сформированном счете-выписке Банк отражает все операции, совершенные по кредитной карте…, а так же сумму и дату минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифами… счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору Банка. При неполучении счета-выписки в течении 10 календарных дней с даты формировании счета-выписки, клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору.
В соответствии с п.6.1 Общих условий кредитного договора лимит задолженности по кредитной карте в любой момент может быть изменен Банком в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.
Однако, как следует из выписки по счету по номеру договора <№>, ответчик в нарушении общих условий кредитного договора погашение кредита производила с нарушением сроков.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету задолженности по договору кредитной линии <№> по состоянию на 22.05.2013г. сумма задолженности Коваленко Л.В. по указанному договору составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой: сумма основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма штрафов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма комиссий <данные изъяты> руб..
Ответчица Коваленко Л.В. признала исковые требования в полном объеме. Признание иска принято судом.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием к удовлетворению исковых требований.
Таким образом, с ответчика Коваленко Л.В. в пользу истца «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) подлежит взысканию задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт <№> от 21.07.2010г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.88 ч.1 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика Коваленко Л.В. в пользу истца «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) подлежат взысканию судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
На основании изложенного и, руководствуясь ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Коваленко Л. В. о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить.
Взыскать с Коваленко Л. В. в пользу «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт <№> от 21.07.2010г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а так же судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ: Н.А.ДОЛГОВА