Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-1006/2013
Дело № 2-1006/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2013 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,
при секретаре Биктимировой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» - Приволжское отделение № к Хасанову Ш.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» - Приволжское отделение № обратилось в суд с иском к Хасанову Ш.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее.
Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» - Приволжским отделением № был заключен кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ с Хасановым Ш.И., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 110 000 рублей 00 копеек на цели личного потребления сроком на 60 месяцев под 21% годовых.
В соответствии с п.3.1. вышеуказанного кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.3.2. Договора, погашение кредита, уплата процентов и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями Счета.
Однако ответчиком вышеуказанные обязательства не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма всей задолженности по кредиту составляет 103 510 рублей 64 копейки, из которой задолженность по неустойке - 2 159 рублей 88 копеек, просроченная ссудная задолженность - 90 859 рублей 34 копейки, просроченные проценты за кредит - 10 491 рубль 42 копейки.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.4. Договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору (настоящему договору).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст. 131 ГПК РФ, открытое акционерное общество «Сбербанк России» - Приволжское отделение №, просит взыскать с Хасанова Ш.И. сумму в размере 103 510 рублей 64 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых: просроченная ссудная задолженность - 90 859 рублей 34 копейки; задолженность по неустойке - 2 159 рублей 88 копеек; просроченные проценты за кредит - 10 491 рубля 42 копейки, а также в возврат уплаченной государственной пошлины 3 270 рублей 21 копейка.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Приволжское отделение № в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик Хасанов Ш.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» - Приволжское отделение № подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» - Приволжское отделение № и Хасановым Ш.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, заемщику предоставлен кредит в сумме 110 000 рублей на срок 60 месяцев под 21 процентов годовых /л.д. л.д. 6-7/.
Банк свои обязательства выполнил, кредит ответчику был предоставлен, ответчик свои обязательства не исполняет.
В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора погашение выданного кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 3.2 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета.
В соответствии с п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору.
В соответствии с 4.4.2.4. Договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В соответствии с п. 4.4.4 Договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями настоящего Договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов с взысканием задолженности.
Сумма задолженности ответчика Хасанова Ш.И. по погашению кредита на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 510 рублей 64 копейки, из которых задолженность по неустойке - 2 159 рублей 88 копеек; проценты за кредит - 10 491 рубль 42 копейки; ссудная задолженность - 90 859 рублей 34 копейки /л.д. л.д. 13-17/. Данный расчет судом проверен и признан правильным.
Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ направлено Хасанову Ш.И. ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 12/. Данное требование не исполнено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 3 270 рублей 21 копейка /л.д.3/, которая подлежит возврату.
Таким образом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, следует с Хасанова Ш. И. в пользу ОАО «Сбербанк России» - Приволжское отделение № взыскать задолженность по кредитному договору в размере 103 510 рублей 64 копейки и в возврат уплаченной государственной пошлины 3 270 рублей 21 копейку.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Иск ОАО «Сбербанк России» - Приволжское отделение № к Хасанову Ш.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Хасанова Ш.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Приволжское отделение № задолженность по кредитному договору в размере 103 510 (сто три тысячи пятьсот десять) рублей 64 копейки и в возврат государственной пошлины 3 270 (три тысячи двести семьдесят) рублей 21 копейку.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.В. Кузнецова
