Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-1006/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1006/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2013 года г. Павлово
Мировой судья судебного участка № 2 Павловского района Нижегородской области Кондратенко С.А., при секретаре Занозиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нижегородская сбытовая компания» к Фокиной Ф.А., Захаровой Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Нижегородская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Фокиной Ф.А., Захаровой Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 20648 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Нижегородская сбытовая компания» Таразанова О.В. исковые требования уточнила и пояснила, что в соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда потребителем по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На жилое помещение по адресу Нижегородская область г. Павлово, ул. <АДРЕС> оформлен лицевой счет № 0491460070.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что в период образования задолженности за потребленную электрическую энергию в жилой квартире по данному адресу имел место факт перехода права собственности.
Согласно ч.2 ст. 223 в случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
На момент образования задолженности собственником квартиры являлась Фокина Ф.А., право собственности за которой было зарегистрировано <ДАТА2> №485287 на основании решения Павловского городского суда по делу № 2-399 от <ДАТА3>
Позднее, на основании договора купли-продажи квартиры от <ДАТА4>, заключенного между Фокиной Ф.А. и Захаровой Е.В., прошедшем государственную регистрацию № 52-52-16/011/2008-296 от <ДАТА5> право собственности Фокиной Ф.А. было прекращено и зарегистрировано право собственности за Захаровой <ФИО1>.
Собственником квартиры в период с <ДАТА6> по настоящее время является ЗахароваЕ.В..
В соответствии с ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Ответчикам поставляется электроэнергия, оплата за которую должна производиться ежемесячно по показаниям прибора учета электроэнергии до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако, оплата потребленной электроэнергии ответчиками длительное время не производится. Сумма задолженности ответчиков по показаниям прибора учета за период с 01.09.2008 г. по 18.02.2009 г. составляет 2163 руб. 48 коп. Задолженность за потребленную электрическую энергию по показаниям прибора учета за период с 19.02.2009г. по 13.10.2011г. составляет 18484 руб. 52 коп. Задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ответчика Фокиной Ф.А. задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.09.2008г. по 18.02.2009г. в сумме 2163 руб. 48 коп., с ответчика Захаровой Е.В. задолженность по оплате электроэнергии за период с 19.02.2009г. по 13.10.2011г. в сумме 18484 руб. 52 коп и расходы по оплате госпошлины с Фокиной Ф.А. в сумме 85 руб. 86 коп., Захаровой Е.В. в сумме 733 руб. 58 коп.
Ответчики Фокина Ф.А., Захарова Е.В. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Данных о том, что неявка вызвана уважительными причинами, у суда нет. Ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с ст. 233 п.1 ГПК РФ «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.539 ч.1 ГК РФ «По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии».
В соответствии со ст.539 ч.1 ГК РФ «По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии».
Согласно ст. 540 ч.1 ГК РФ «В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения, выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок …»
Согласно ст. 544 ч.1 ГК РФ «Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ст. 547 ч.1 ГК РФ «В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательства, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб».
Согласно ст. 153 ЖК РФ «Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора».
Согласно 154 ч. 4 ЖК в плату за коммунальные услуги включается, в том числе, и плата за электроснабжение.
В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ - дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Ст. 155 ч. 1 ЖК РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что на жилое помещение по адресу Нижегородская область г. Павлово, ул. <АДРЕС> оформлен лицевой счет № 0491460070.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что в период образования задолженности за потребленную электрическую энергию в жилой квартире по данному адресу имел место факт перехода права собственности.
Согласно ч.2 ст. 223 в случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
На момент образования задолженности собственником квартиры являлась Фокина Ф.А., право собственности за которой было зарегистрировано <ДАТА2> №485287 на основании решения Павловского городского суда по делу № 2-399 от <ДАТА3>
Позднее, на основании договора купли-продажи квартиры от <ДАТА4>, заключенного между Фокиной Ф.А. и Захаровой Е.В., прошедшем государственную регистрацию № 52-52-16/011/2008-296 от <ДАТА5> право собственности Фокиной Ф.А. было прекращено и зарегистрировано право собственности за Захаровой Е.В.
Собственником квартиры в период с 19.02.2009г. по настоящее время является Захарова Е.В. (л.д. 18). Сумма задолженности ответчиков по показаниям прибора учета за период с 01.09.2008 г. по 18.02.2009 г. составляет 2163 руб. 48 коп. Задолженность за потребленную электрическую энергию по показаниям прибора учета за период с 19.02.2009г. по 13.10.2011г. составляет 18484 руб. 52 коп. Задолженность до настоящего времени не погашена (л.д.5-8).
Таким образом, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Нижегородская сбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с ответчика Фокиной Ф.А. задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.09.2008г. по 18.02.2009г. в сумме 2163 руб. 48 коп., с ответчика Захаровой Е.В. задолженность по оплате электроэнергии за период с 19.02.2009г. по 13.10.2011г. в сумме 18484 руб. 52 коп и расходы по оплате госпошлины с Фокиной Ф.А. в сумме 85 руб. 86 коп., с Захаровой Е.В. в сумме 733 руб. 58 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Павловский городской суд Нижегородской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Кондратенко С.А.
