Определение от 18 декабря 2013 года №2-1006/2013

г/д 2-1006/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
    г.Верхняя Салда 18 декабря 2013 года
 
    Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Комогоровой Т.И.
 
    при секретаре Кислицыной А.С.
 
    с участием представителя истца
 
    ответчиков П., П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к П., П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском о взыскании с П. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере <..>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <..>; с П. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере <..>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <..>. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики, а также несовершеннолетний П., дата рождения, являются собственниками по 1/3 доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Также в квартире зарегистрирована несовершеннолетняя П., дата рождения. От заключения договора управления многоквартирным домом ответчики уклоняются. Однако, как собственники жилого помещения, своевременно обязаны нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг. Исполнение обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей несут их родители. Вместе с тем, оплата за жилье и коммунальные услуги ответчиками производится несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с дата по дата в размере <..>, в том числе основная задолженность – <..> и пени <..>.
 
    Впоследствии представитель истца в соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просит взыскать с П. задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере <..>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <..>; с П. задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере <..>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <..>.
 
    В подготовительной части судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив письменное заявление.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    После разъяснения последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны подтвердили свое намерение заключить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    1/. П. выплачивает в пользу ООО «УК ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <..> в сумме <..>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <..> в срок до дата;
 
    2/. П. выплачивает в пользу ООО «УК ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <..> в сумме <..>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <..> в срок до дата.
 
    Изучив условия представленного сторонами мирового соглашения в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его утверждения, поскольку его условия не противоречат положениям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов других лиц, стороны совершают это действие добровольно, понимая содержание мирового соглашения и последствия его утверждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» и П., П., утвердить на следующих условиях:
 
    1/. П. выплачивает в пользу ООО «УК ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <..> в сумме <..>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <..> в срок до дата;
 
    2/. П. выплачивает в пользу ООО «УК ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <..> в сумме <..>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <..> в срок до дата.
 
    Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к П., П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Верхнесалдинский городской суд.
 
    Судья -