Определение от 03 июля 2013 года №2-1006/13

Дело № 2-1006/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 июля 2013 года г. Аксай
 
    Судья Аксайский районный суд Ростовской области Янченков С.М., при секретаре Музаффаровой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Орион» к Изюмову А.И. о взыскании задолженности по арендной плате,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Орион» обратилось в суд с иском к Изюмову А.И. о взыскании задолженности по арендной плате, указав следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Орион» и ответчиком Изюмовым А.И. был заключен договор аренды земельного участка №, площадью 27 гектаров, адресный ориентир: <адрес>. Земельный участок использовался для выращивания раннего картофеля, овощей и другой сельхозпродукции.
 
    Согласно п.2.1 договора арендная плата составила 270000руб., исходя из расчета 10000руб. за один гектар арендуемой площади.
 
    Истец исполнил условия договора, передав в пользование указанный земельный участок ответчику, однако ответчик арендную плату не внес, на требование истца об исполнении обязательства не отреагировал.
 
    Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по арендной плате по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270000руб.
 
    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о слушании дела извещалась надлежащим образом. О причине своей неявки стороны суд не известили, об отложении дела не просили.
 
    Изучив имеющиеся письменные доказательства, суд считает данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании требований абз.7 ст. 222 ГПК РФ.
 
    В соответствии с требованиями ст.222,абз.7 ГПК РФ – Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Согласно ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, С У Д
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление ООО «Орион» к Изюмову А.И. о взыскании задолженности по арендной плате, оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в соответствии с требованиями ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья: