Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-1005/2014
Дело № 2-1005/2014
Поступило в суд 19.02.2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 марта 2014 года г.Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.
при секретаре Ли Эр Сян Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ракиной Татьяне Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к Ракиной Т.А. и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в общем размере <данные изъяты> руб.
Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ракиной Т.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяца. ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику указанную сумму кредита. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п. 4.1; 4.1.1. Условий кредитования. Согласно п. 6.1. Условий кредитования, при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» заявления в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность ответчика перед истцом составляет: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Ракина Т.А. в судебном заседании не оспаривала факт заключения кредитного договора, исковые требования в части задолженности по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом признала, просила суд снизить размер неустойки по штрафным санкциям, мотивируя снижением уровня дохода ее семьи после заключения кредитного договора; расторжением брака с супругом и нахождением на ее иждивении двух несовершеннолетних детей.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно Заявлению-оферте от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ракиной Т.А. заключен Договор <данные изъяты> № в виде акцептования Заявления-оферты на сумму <данные изъяты> руб. Процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяца (л.д. 11-15).
В силу п.4.1.1. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели заемщик обязан возвратить кредит в сроки установленные договором о потребительском кредитовании (л.д. 17).
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.5.2. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей; неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком иных условий договора о потребительском кредитовании, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.
Из п. 6.1. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты (120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки). При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты (120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки).
Из мемориального ордера и выписки по счету видно, что в рамках потребительского кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ со ссудного счета на депозит ответчику были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 22, 23).
Согласно представленному расчету задолженности сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб. (л.д. 6-10).
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда. При этом, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует условиям заключенного договора.
Судом исследовался расчет штрафных санкций за несвоевременную уплату основного долга, процентов, представленный истцом, однако, учитывая, что данные санкции, предусмотренные договором, являются штрафной санкцией, в соответствии со ст. 333 ГК РФ ее размер может быть уменьшен.
Правилами п.1 ст.333 ГК РФ установлено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что установленные договором пени и штрафные санкции являются несоразмерными и влекут для ответчика наступление несоразмерной допущенным нарушениям ответственности. В связи с чем, суд, исходя из принципов разумности и добросовестности, материального положения ответчика, считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию задолженности по штрафным санкциям за просрочку уплаты процентов до <данные изъяты> руб., по штрафным санкциям за просрочку уплаты кредита до <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> руб.
В силу указанных норм закона суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные исковые требования.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Ракиной Т. А. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., просроченная ссуда в сумме <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В удовлетворении требований в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение изготовлено 17.03.2014.
Председательствующий: подпись О.Г. Семенихина
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинник решения находится в Кировском районном суде г. Новосибирска
в гражданском деле № 2-1005/2014.
На 17.03.2014 решение не вступило в законную силу.
Судья –
Секретарь –
