Решение от 28 апреля 2014 года №2-1005/2014

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Чита
 
28 апреля 2014 года
 
    Ингодинский районный суд города Читы
 
    в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,
 
    при секретаре Стромиловой А.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Багдасаровой К.А.,
 
    рассмотрев гражданское дело № 2-1005/2014 по иску заместителя прокурора Ингодинского района города Читы в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Днепровскому В. Ф. обязать представить налоговую декларацию,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Заместитель прокурора Ингодинского района города Читы обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее:
 
        Днепровский В.Ф. является индивидуальным предпринимателем, применяющий упрощенную систему налогообложения, однако не представил декларацию по налогу в связи с применением упрощенной системы налогообложения, которую должен был представить не позднее 30 апреля 2012 года за 2011 год.
 
        На основании статей 346.11, 346.12, 346.14, 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) прокурор просит суд обязать ответчика представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 2 по городу Чите (далее – Налоговая инспекция) указанную декларацию в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
 
        Индивидуальный предприниматель Днепровский В.Ф. в судебное заседание не явился, направленное по адресу, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, совпадающему с адресом регистрации по месту жительства, почтовое извещение вернулось с отметкой «за истечением срока хранения».
 
        Налоговая инспекция о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
 
        В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя материального истца.
 
        Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора Багдасарову К.А., поддержавшую в судебном заседании исковые требования в полном объеме, суд приходит к следующему:
 
        Подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 2 статьи 346.23 НК РФ предусмотрено, что по итогам налогового периода индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
        Как видно из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Днепровский В.Ф. зарегистрирован в таком качестве с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, соответственно обязан был представить налоговую декларацию за 2011 год не позднее 30 апреля 2012 года.
 
        Однако, как следует из письма Налоговой инспекции от 17 марта 2014 года, налоговая декларация им не представлена, несмотря на направление ему уведомлений и телеграмм, получение которых он не обеспечил.
 
        При таком положении заявленные требования следует признать законными и обоснованными, факт не представления налоговой декларации подтвержденным, в связи с чем, суд считает правильным иск прокурора удовлетворить.
 
    По правилам статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размерах, установленных подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации – <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,
 
    Р Е Ш И Л
 
    Исковые требования заместителя прокурора Ингодинского района города Читы в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Днепровскому В. Ф. обязать представить налоговую декларацию удовлетворить полностью.
 
        Обязать индивидуального предпринимателя Днепровского В. Ф. в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 2 по городу Чите налоговую декларацию в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 год.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Днепровского В. Ф. государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Чита» в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
В.А.Трифонов