Решение от 20 июня 2014 года №2-1005/2014

    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 июня 2014 года пос. Ленинский
 
    Ленинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Волкова В.В.,
 
    при секретаре Беловой Е.В.,
 
    с участием представителя истца ООО <адрес>» и третьего лица ЗАО <адрес>» по доверенности ФИО1,
 
    ответчика Павлова Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1005/2014 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью <адрес>» к Павлову Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
 
    установил:
 
    ООО <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к Павлову Ю.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Павлов Ю.А. был принят на работу в ООО <адрес>» на должность водителя-экспедитора согласно трудовому договору. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он был закреплен за служебным автомобилем марки № с государственным регистрационным знаком № с прицепом № с государственным регистрационным знаком №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя вышеуказанным транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие путем опрокидывания автомашины и прицепа. Согласно заключению ООО <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля № с государственным регистрационным знаком № с учетом износа составила №, прицепа № с государственным регистрационным знаком №. Вина ответчика подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В счет возмещения материального ущерба истец просит взыскать с ответчика сумму в размере его среднемесячного заработка, который составляет №, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО <адрес>» и третьего лица ЗАО <адрес>» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Павлов Ю.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173, 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
             Заслушав пояснения сторон и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полностью удовлетворяет заявленные истцом требования.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л :
 
             исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <адрес>» удовлетворить.
 
    Взыскать с Павлова Ю.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью <адрес>» сумму материального ущерба в размере №, судебные расходы по оплате государственной пошлины – №, общую сумму №
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.
 
    Председательствующий