Решение от 05 июня 2013 года №2-1005/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        05 июня 2013 года г. Иркутск
 
        Иркутский районный суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Шевченко М.В.,
 
        при секретаре Хадаевой Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1005\2013 по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Кадубиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Кадубиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    В обоснование иска указано, что **/**/**** между Кадубиной Н.С. ОАО «МДМ Банк», в соответствии с заявлением (офертой) в банк на получение кредита и её акцептом со стороны банка, посредством открытия банковского счёта указанного в Заявлении (оферте) (№ был заключен Кредитный договор №
 
    Банк совершил действия, указанные в заявлении - оферте должника, - открыл банковский счёт № на имя Кадубиной Н.С. и перечислил сумму кредита на банковский счет.
 
    Согласно разделу 2 Условий кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА Банк» по продукту «Кредитная карта Виза), («условия кредитования») кредитный договор состоит из заявления (оферты) клиента (Приложение 2), и Условий кредитования (Приложение 3).
 
    В соответствии с п. «б» заявления (оферты) Кадубиной Н.С. был предоставлен кредит на следующих условиях: срок кредита -до востребования, но не позднее **/**/****; сумма лимита - ~~~ рублей; ставка кредита - ~~~ % годовых; штрафные санкции за просрочку внесения платежей по кредиту ~~~ % годовых на сумму просроченного платежа.
 
    Повышенная ставка при нарушении срока возврата суммы основного долга по окончании срока действия кредитного договора - трехкратная процентная ставка за пользование кредитом.
 
    Факт получения Кадубиной Н.С. кредита подтверждается выпиской по текущему счету.
 
    В соответствии с условиями кредитования Кадубина Н.С. обязалась ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки установленные пунктами 3.4 и 3,5 Условий кредитования.
 
    Согласно пункту 3.4 Условий кредитования, срок пользования кредитом для расчета процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно.
 
    Пунктом 6.1 Условий кредитования предусмотрена ответственность Должника за нарушение срока возврата процентов за пользование кредитом: ~~~ % годовых на сумму просроченного платежа и за нарушение срока возврата суммы основного долга по окончании срока действия кредитного договора: трёхкратная процентная ставка за пользование кредитом.
 
    Кадубина Н.С. за время действия кредитного договора неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов.
 
    По состоянию на **/**/**** задолженность Кадубиной Н.С. перед Банком составляет ~~~ ~~~ руб., в том числе задолженность по сумме кредита - ~~~ руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - ~~~ руб.; пеня за просрочку процентов - ~~~ руб.
 
    Однако в связи с очевидной несоразмерностью штрафных санкций Банк не предъявляет к взысканию сумму пени за просрочку процентов в размере ~~~ руб.
 
    Истец просит суд взыскать с Кадубиной Н.С. задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере ~~~ руб.; расходы по
оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере ~~~
руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «МДМ Банк» не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
 
    Ответчик Кадубина Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Суд, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам статей 233-234 ГПК РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в порядке заочного производства суд выносит определение.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с требованиями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии с требованиями статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
 
    В соответствии с требованиями статьи 436 Гражданского кодекса Российской Федерации полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.
 
    Согласно статье 437 Гражданского кодекса Российской Федерации реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).    
 
    Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии с требованиями статьями 440 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.
 
    Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени. Когда оферта сделана устно без указания срока для акцепта, договор считается заключенным, если другая сторона немедленно заявила о ее акцепте.
 
    Если в договоре не указано место его заключения договора, он признается заключенным в месте жительства гражданина, или в месте нахождения юридического лица, направившего оферту.
 
    Из материалов дела усматривается, что **/**/**** между Кадубиной Н.С. и ОАО «МДМ Банк» в соответствии с Заявлением (офертой) в Банк; на получение кредита и её акцептом со стороны Банка, посредством открытия банковского счёта указанного в Заявлении (оферте) (№ был заключен Кредитный договор №. Сумма лимита - ~~~ руб.; ставка кредита ~~~ % годовых; срок действия кредитного договора «до востребования», но не позднее **/**/****
 
    Комиссионное вознаграждение за обналичивание денежных средств в инфраструктуре Банка ~~~ % от суммы обналичиваемых денежных средств. Повышенная ставка за нарушение срока возврата процентов за пользование кредитом ~~~ % годовых на сумму просроченного платежа. Повышенная ставка при нарушении срока возврата суммы основного долга по окончании срока действия кредитного договора. Трехпроцентная ставка за пользование кредитом.
 
    Банк совершил действия указанные в заявлении-оферте, т.е. открыл банковский счёт № на имя Кадубиной Н.С. и перечислил сумму кредита ~~~ руб. на банковский счет.
 
    Согласно разделу 2 Условий кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА Банк» по продукту «Кредитная карта Виза), «условия кредитования», кредитный договор состоит из Заявления (оферты), Приложение 2 и Условий кредитования (Приложение 3).
 
    В соответствии с условиями кредитования Должник обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные подпунктами 3.4 и 3,5 Условий кредитования.
 
    Согласно пункту 3.4 Условий кредитования, срок пользования кредитом для расчета процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно.
 
    Пунктом 6.1 Условий кредитования предусмотрена ответственность Должника за нарушение срока возврата процентов за пользование кредитом: ~~~ % годовых на сумму просроченного платежа и за нарушение срока возврата суммы основного долга по окончании срока действия кредитного договора: трёхкратная процентная ставка за пользование кредитом.
 
    Ответчик за время действия Кредитного договора неоднократно нарушал график возврата Кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счёту клиента.
 
    В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
 
    Согласно статье 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам (вкладам), стоимость банковских услуг и сроки их исполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    По общему правилу, изложенному в статье 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
 
    Согласно части 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца.
 
    Так, в порядке проведения досудебной подготовки ответчику Кадубиной Н.С. было разъяснено право предъявления в суд встречных исковых требований о признании кредитного договора недействительным в силу его безденежности; однако такое заявление в суд не поступило.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по заключенному с ОАО «МДМ-Банк» по кредитному договору о предоставлении кредита, в том числе, обязательств в срок возвращать кредит и уплачивать проценты, и обоснованности исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору. Неуплата задолженности является нарушением договорных обязательств и положений статей 309, 310, 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не представлены доказательства своевременного возврата денежных средств банку.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 ~~~ руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Кадубиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Кадубиной Н.С. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по Кредитному договору № от **/**/**** в размере ~~~ руб., в том числе:
 
    задолженность по сумме кредита - ~~~ руб.;
 
    задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - ~~~ руб.;
 
    пеня за просрочку процентов - ~~~ руб.
 
    Взыскать с Кадубиной Н.С. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере ~~~ руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья            (подпись)
 
    Копия верна, подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-1005/2013 в Иркутском районном суде.
 
    Заочное решение суда не вступило в законную силу.
 
    Судья                 М.В.Шевченко
 
    Секретарь             Е.О.Хадаева
 
    .