Решение от 21 июня 2013 года №2-1005/2013

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2013 года       г. Усть-Илимск, Иркутская область
 
    
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Кудряшовой Т.В.,
 
    с участием сторон,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1005/2013 по иску Омельчука М.И. к Носареву А.Л. о взыскании задолженности по договору аренды,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Омельчук М.И. в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Носаревым А.Л. был заключен договор аренды транспортного средства. В нарушение условий указанного договора аренды ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по внесению арендных платежей, предусмотренных пунктом 1.4 указанного договора, не исполнил. Просит суд взыскать с Носарева А.Л. задолженность по договору аренды в размере *** рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в возмещение государственной пошлины *** рублей.
 
    В судебном заседании Омельчук М.И. исковые требования поддержал по доводам иска.
 
    Ответчик Носарев А.Л. исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Правовые последствия признания иска ему разъяснены, понятны.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу части 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Омельчуком М.И. и Носаревым А.Л. заключен договор аренды автотранспортного средства. Предметом договора является транспортное средство ГКБ №, тип транспортного средства - роспуск, категория транспортного средства - прицеп, ДД.ММ.ГГГГ, зеленого цвета.
 
    В соответствии с пунктом 1.4 договора имущество предоставляется арендатору сроком на 6 месяцев. Срок аренды истекает ДД.ММ.ГГГГ
 
    В целях исполнения указанного выше договора арендодателем и арендатором ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт приема-сдачи автотранспортного средства, согласно которому арендодатель сдает, а арендатор принимает в срочное безвозмездное владение и пользование транспортное средство: ГКБ № тип транспортного средства - Роспуск, категория транспортного средства - прицеп, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет зеленый.
 
    Арендатор уплачивает арендную плату за пользование транспортным средством в размере *** рублей в месяц, наличным путем, не позднее 1 числа текущего месяца. Подтверждением оплаты будет являться расписка арендодателя, выданная арендатору (пункт 1.8 договора).
 
    В силу ч.2 ст.622 Гражданского кодекса Российской Федерации если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
 
    Ответчик возражений по расчету задолженности арендной платы не представил.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, признание иска ответчиком, суд полагает возможным принять решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Омельчуком М.И. при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере *** рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Омельчука М.И. удовлетворить.
 
    Взыскать с Носарева А.Л. в пользу Омельчука М.И. задолженность по договору аренды транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере *** рублей, в возмещение государственной пошлины *** рублей, а всего *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья     Е.Ю. Салыкина
 
 
 
    Решение вступило в законную силу
 
    15.06.2013