Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-1005/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1005/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2013 года г. Павлово
Мировой судья судебного участка № 2 Павловского района Нижегородской области Кондратенко С.А., при секретаре Занозиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нижегородская сбытовая компания» к Буланову С.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Нижегородская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Буланову С.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 5920 руб. 83 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Нижегородская сбытовая компания» Таразанова О.В. исковые требования поддержала и пояснила, что в случае, когда потребителем по договору энергоснабжения является гражданин, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, то есть с момента первого получения электроэнергии. Лицевой счет № 0491460070 по адресу: г. Павлово, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, оформлен на Буланова С.В. Ответчику поставляется электроэнергия, оплата за которую должна производиться ежемесячно по показаниям прибора учета электроэнергии до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако, оплата потребленной электроэнергии ответчиком длительное время не производится. Сумма задолженности ответчика по показаниям прибора учета за период с 01.09.2009 г. по 31.03.2013 г. составляет 5920 руб. 83 коп. Ответчику была направлена претензия с просьбой оплатить задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии в сумме 5920 руб. 83 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Ответчик Буланов С.В. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Данных о том, что неявка вызвана уважительными причинами, у суда нет. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с ст. 233 п.1 ГПК РФ «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.539 ч.1 ГК РФ «По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии».
В соответствии со ст.539 ч.1 ГК РФ «По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии».
Согласно ст. 540 ч.1 ГК РФ «В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения, выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок …»
Согласно ст. 544 ч.1 ГК РФ «Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ст. 547 ч.1 ГК РФ «В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательства, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб».
Согласно ст. 153 ЖК РФ «Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора».
Согласно 154 ч. 4 ЖК в плату за коммунальные услуги включается, в том числе, и плата за электроснабжение.
Ст. 155 ч. 1 ЖК РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что лицевой счет №0491460070 по адресу: г. Павлово, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, оформлен на Буланова С.В., что подтверждается справкой ООО «Павловская домоуправляющая компания» (л.д. 4). Ответчик является абонентом ОАО «Нижегородская сбытовая компания», длительное время не оплачивает потребленную электроэнергию. Сумма задолженности ответчика, исходя из количества потребленной энергии с момента последней оплаты до момента проверки показаний прибора за период с 01.09.2009 г. по 31.03.2013 г. составляет 5920 руб. 83 коп. (л.д. 5-9). В добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не погашена.
Таким образом, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Нижегородская сбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с Буланова С.В. в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания» задолженность за электроэнергию в сумме 5920 руб. 83 коп. и расходы по госпошлине в сумме 400 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Павловский городской суд Нижегородской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Кондратенко С.А.
