Дата принятия: 01 ноября 2013г.
Номер документа: 2-1005/2013
Дело № 2-1005/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
01 ноября 2013 года
г. Заполярный
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего - судьи Бодунова П.И.,
при секретаре Лыфарь Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Славянка» филиала «Североморский» к Потапову Р.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
открытое акционерное общество «Славянка» филиала «Североморский» обратилось в суд с иском к Потапову Р.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование иска указало, что 31 июля 2010 г. ОАО «Славянка» и Министерство обороны РФ заключили договор управления объектами специализированного фонда военных городков Министерства обороны РФ *.*.* На основании указанного договора жилищный фонд Министерства обороны РФ передан в управление ОАО «Славянка».
Потапов Р.В. проживает в помещении по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено ответчику ФГУ «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть (района)». Фактически между указанными сторонами сложились правоотношения найма служебного жилого помещения.
С октября 2010 года по август 2012 года ответчик оплату за жилье и коммунальные услуги не вносил, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
На основании ст. 309, 682 ГК РФ и ст.ст. 67, 69, 100, 153 ЖК РФ просит взыскать с Потапова Р.В. в пользу ОАО «Славянка» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик возражения на иск не представил.
Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без участия его представителя (л.д. 46).
Ответчик в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания телефонограммой (л.д. 77).
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в <адрес>.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России <данные изъяты> Потапов Р.В. зарегистрирован с 24.02.2012 по адресу: <адрес> (л.д. 78).
Согласно телефонограмме ответчика, он также подтверждает, что проживает в <адрес>.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Учитывая, что требования истца должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности, поскольку правила об исключительной, либо альтернативной подсудности на данные требования не распространяются, суд приходит к выводу, что вышеназванное исковое заявление открытого акционерного общества «Славянка» филиала «Североморский» к Потапову Р.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги было принято судом к своему производству с нарушением правил общей территориальной подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать данное дело по территориальной подсудности (по месту жительства ответчика) в <адрес>, поскольку на момент предъявления истцом данного иска, его исковые требования не были подсудны Печенгскому районному суду Мурманской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Славянка» филиала «Североморский» к Потапову Р.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения по существу в <данные изъяты>).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий П.И.Бодунов
