Определение от 25 июля 2014 года №2-1005/14

Дело №2-1005/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
25 июля 2014 г. г. Буденновск
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Безрукова С.Н., с участием помощника Буденновского межрайонного прокурора Попова Т.О., представителя ответчика ФГКУ УВО ГУ МВД России по Ставропольскому краю МОВО по Буденновскому району филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Ставропольскому краю Петровой В.А., действующей на основании доверенности №222 от 19.12.2013 года, при секретаре Хачатуровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Гасаналиева Х.Ш. к ФГКУ УВО ГУ МВД России по Ставропольскому краю МОВО по Буденновскому району филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Ставропольскому краю о восстановлении на службе в полиции,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гасаналиев Х.Ш. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным приказ и восстановить его сержанта полиции на службе в отделении полиции по охране Подстанции №500 кВ «Буденновск» взвода полиции №2 Межрайонного отдела вневедомственной охраны по Буденновскому району – филиала ФГКУ Управление вневедомственной охраны ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю в должности полицейского.
 
    Однако данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец Гасаналиев Х.Ш. не явился в судебное заседание 16 июля 2014 года и 25 июля 2014 года, при этом не просил об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщил суду о неявке и по другим причинам. Судом были направлены судебные извещения заказным письмом с уведомлением, которые истец фактически отказался получать, и извещения вернулись с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд признает неявку истца без уважительной причины.
 
    Представитель истца Ивенская М.Х. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.
 
    Помощник Буденновского межрайонного прокурора Попов Т.О. не возражал против оставления искового заявления Гасаналиева Х.Ш. без рассмотрения.
 
    Представитель ответчика ФГКУ УВО ГУ МВД России по Ставропольскому краю МОВО по Буденновскому району филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Ставропольскому краю Петрова В.А. не возражала против оставления искового заявления Гасаналиева Х.Ш. без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
Определил:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Гасаналиева Х.Ш. к ФГКУ УВО ГУ МВД России по Ставропольскому краю МОВО по Буденновскому району филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Ставропольскому краю о восстановлении на службе в полиции оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу Гасаналиеву Х.Ш., что суд может отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья Безруков С.Н.