Решение от 05 июня 2013 года №2-1005/13

    Дело № 2- 1005/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи – Горковенко С.А.,
 
    при секретаре – Мочалове В.К.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в г. Новокузнецке 05.06.2013 года гражданское дело по иску Меньшенина Л.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... г. Новокузнецка о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, понуждении к досрочному назначению пенсии по старости,
 
                         УСТАНОВИЛ:
 
    Меньшенин Л.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, понуждении к досрочному назначению пенсии по старости, иск мотивировал тем, что 07    августа 2012 года он подал ответчику заявление о досрочном назначении ему досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.2.п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», № 173-ФЗ, в связи с включением в специальный стаж периода работы в качестве слесаря - ремонтника, постоянно занятого ремонтом металлургического оборудования.
 
            В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», № 173-ФЗ, право на пенсию ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, имеют мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
            В    соответствии с записями, внесенными в трудовую книжку, он с 23.12.1977 года по 03.04.1989 года работал соответственно:
 
    -с 23.12.1977 по 03.10.1983 г.г. слесарем, постоянно занятым на ремонте металлургического оборудования,
 
    -с 03.10.1983 по 01.01.1986 г.г. мастером по ремонту металлургического оборудования,
 
    -с 01.01.1986 по 03.04.1989 г.г. мастером, занятым по ремонту металлургического оборудования.
 
    16 августа 2012 года комиссия УПФР приняла решение об отсутствии правовых оснований для назначения ему досрочной трудовой пенсии, т.к. документально не подтвержден специальный стаж требуемой продолжительности, дающий право на досрочную пенсию по старости, при этом комиссия УПФР руководствовалась пунктом 14 Разъяснений от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».
 
    Согласно п. 14 названного «Разъяснения» - Работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций. Работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда.
 
    Пункт № 15 «Разъяснений» - Рабочие из числа ремонтного персонала (слесари, электрослесари, электромонтеры) пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, заняты они ремонтом или обслуживанием оборудования в конкретном производстве, если их профессии предусмотрены в Списках без уточнения характера выполняемой ими работы.
 
    Работники, занятые ремонтом и обслуживанием контрольно - измерительных приборов и автоматики, могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда при выполнении работ только в тех производствах, в которых они прямо предусмотрены Списками.
 
    Пункт № 16. Работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях (в том числе до введения в действие Списков). Согласно СПИСКА N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, включено
 
    20400000    III. МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО (черные металлы)
 
    20401000 1. Доменное производство профессия 2040100а-18559 Слесари - ремонтники.
 
    20402000    2. Производство стали и ферросплавов. Подготовка составов и копровые работы. Ремонт металлургических печей. Обжиг доломита извести. Профессия 2040200а-18559 Слесари - ремонтники.
 
    20403000    3. Прокатное производство 2040300а-18559 Профессия Слесари - ремонтники
 
    20500000    IV.    КОКСОВОЕ,    ПЕКОКОКСОВОЕ, ТЕРМОАНТРАЦИТОВОЕ КОКСОХИМИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВА УГЛЕПОДГТОВКА
 
    2050000а-18559 Профессия Слесари –ремонтники.
 
    Он, работая в ..., постоянно обслуживал металлургическое оборудование в прокатном производстве на станах 450 и 250, в доменном цехе работал по ремонту доменных печей, в коксохимическом производстве по ремонту коксовых батарей, на паровоздуходувной станции производил ремонт котлов.
 
    Таким образом, считает, что, работая постоянно и непосредственно по ремонту металлургического оборудования, в цехах и на производствах, дающих право на пенсию связи с особыми условиями труда, он имеет право на досрочное назначение трудов пенсии в соответствии с п.п.2.п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсия Российской Федерации» № 173-ФЗ.
 
    Просит суд: 1. Признать решение ответчика - УПФР в ..., от 16.08.2012 года об отказе в установлении пенсии незаконным. 2. Включить в специальный трудовой стаж период работы с 23.12.1977 года по 03.04.1989.года, а именно:
 
    -с 23.12.1977 по 03.10.1983 г.г. слесарем, постоянно занятым на ремонте металлургического оборудования,
 
    -с 03.10.1983 по 01.01.1986 г.г. мастером по ремонту металлургического оборудования, и считать должность мастера, как постоянно занятого по ремонту металлургического оборудования.
 
    -с 01.01.1986 по 03.04.1989 г.г. мастером, занятым по ремонту металлургического оборудования и считать должность мастера, как постоянно занятого по ремонту металлургического оборудования.
 
    3.    Обязать ответчика - УПФР в ..., досрочно назначить ему пенсию по старости в соответствии с п.п.2.п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 07 августа 2012 года.
 
    В судебном заседании истец - Меньшенин Л.В. настаивал на заявленных требованиях, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнил редакцию исковых требований – просит включить ему в специальный трудовой стаж периоды работы: с 23.12.1977 по 02.10.1983 г.г. слесарем, постоянно занятым на ремонте металлургического оборудования, с 03.10.1983 по 31.12.1985 г.г. мастером участка 1 ТЭЦ КМК по ремонту металлургического оборудования, и считать должность мастера, как постоянно занятого по ремонту металлургического оборудования. Остальную часть редакции исковых требований оставил без изменения, на иске настаивал. Дополнительно пояснил, что свои требования он заявил, исходя из записей в трудовой книжке. Также считает, что пункт 14 Разъяснения от 22.05.1996 года № 5 не должен применяться в данном случае, а должен применяться пункт 15 этих Разъяснений.
 
        Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ... г. Новокузнецка - Маслюкова С.Г., действующая на основании доверенности ... от 05.07.2012 года, исковые требования не признала, в судебном заседании суду пояснила, что 07.08.2012 года в Управление Пенсионного фонда в ... обратился Меньшенин Л.В. за назначением досрочной трудовой пенсией в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости ранее установленного возраста назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12,6 лет и имеют страховой не менее 25 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность стажа, трудовая пенсия назначается им с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на один год за каждые 2 года и 6 месяцев работы.
 
    Согласно пункту 2 статьи 27 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих профессий и должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия ранее достижения установленного возраста, утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 «О списках производств, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении пенсии лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.
 
    На основании пункта 14 Разъяснения от 22.05.1996 года №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьям 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старое связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», право на пенсию имеют работники специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда.
 
    Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона, пунктами 6 и 34 постановления Правительства от 24.07.2002 №555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа; установления трудовых пенсий, утверждено, что до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды работы и иной трудовой деятельности подтверждаются на основании сведений персонифицированного учета. В трудовой книжке заявителя имеются записи о работе в ... «мастером по ремонту занятым по ремонту металлургического оборудования» с 01.01.1986 года по 03.04.1989 года. Согласно предоставленной справке №1394 от 10.07.2012 года, сведений о работе Менышенина Л.В. в документах ... в архивном фонде не обнаружено и местонахождение их неизвестно.
 
    Специальный стаж истца согласно представленным им документов составляет 3 года 5 месяцев 29 дней, то есть в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и пункта 14 Разъяснения от 22.05.1996 года №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» отсутствуют правовые основания для назначения досрочной пенсии Меньшенину Л.В..
 
    Считает, что истец ошибочно трактует положения пункта 14 и пункта 15 Разъяснения от 22.05.1996 года №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей», так как истец работал в специализированном учреждении, то должен применяться пункт 14 данных Разъяснений.
 
    Исследовав обстоятельства и материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Меньшенин Л.В. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» 07.08.2012 года, что подтверждается протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 178 от 16.08.2012 года, его заявлением (л.д. 29-30), обстоятельство обращения Меньшенина Л.В. с заявлением о назначении пенсии 07.08.2012 года ответчиком не оспаривается.
 
    Судом обозрен макет пенсионного дела (отказной материал) Меньшенина Л.В., согласно которому судом установлено, что Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Меньшенину Л.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, что отражено в протоколе № 178 от 16.08.2012 года. Отказ мотивирован тем, что в трудовой книжке заявителя имеются записи о работе в ... «мастером по ремонту, занятым по ремонту металлургического оборудования» с 01.01.1986 года по 03.04.1989 года. Согласно представленной справке № 1394 от 10.07.2012 года сведений о работе Л.В. Меньшенина в документах ... в архивном фонде не обнаружено и местонахождение их неизвестно. Специальный стаж заявителя с учетом включенных ему периодов работы составил 3 года 5 месяцев 29 дней, рекомендовано вынести решение об отсутствии правовых оснований для назначения досрочной трудовой пенсии Меньшенину Л.В. по представленным документам. Решением Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации г. Новокузнецка Меньшенину Л.В. отказано в назначении пенсии по ст. 27.1.2 Федерального закона № 173.
 
    В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    Положения статьи 6 (ч. 2), статьи 15 (ч. 4), статьи 17 (ч. 1), статьей 18 и 19, статьей 55 (ч. 1) Конституции РФ, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Закона трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
 
    Пунктом 2 статьи 27 Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пункт 2 Постановления № 555 от 24.07.2002 года «Об утверждении правил подсчета подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» предусмотрено, что до регистрации гражданина в качестве зарегистрированного лица основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца. После регистрации граждан в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования периоды работы в иной трудовой деятельности подтверждаются на основании сведений персонифицированного учета.
 
    Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 года №16/19па определен Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».
 
    Согласно п.5 вышеуказанного Перечня, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.
 
    В соответствии с пунктом 14 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 года №29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет»: «Работникам специализированных ремонтных организаций, цехов, участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени».
 
    В разъяснении Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 5 по применению Списка также указано, что под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
    В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио – и видеозаписей, заключений экспертов.
 
    В соответствии с записями, внесенными в трудовую книжку истца (л.д. 6-7), истец работал: с 23.12.1977 по 02.10.1983 г.г. в ... слесарем, постоянно занятым на ремонте металлургического оборудования, с 03.10.1983 по 31.12.1985 г.г. в ... мастером по ремонту металлургического оборудования (с учетом уточняющей записи в трудовой книжке на стр.5), с 01.01.1986 по 03.04.1989 г.г. в ... мастером, занятым по ремонту металлургического оборудования.
 
    Согласно справке Муниципального бюджетного учреждения «...» (...) (л.д.8) в документах ..., образованного на базе Новокузнецкого ... и позднее реорганизованного в АО ..., находящихся в ... (личные карточки, лицевые счета уволенных работников), сведений о работе Л.В. Меньшенина не обнаружено. Приказы по личному составу предприятием на архивное хранение не сданы. Документы по личному составу ..., выделенного в 1986 году из ... и позднее реорганизованного в ... в МБУ «...» не поступали.
 
    Судом обозрено гражданское дело ... по гражданскому делу по иску Т.В.И. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в ... об обжаловании решения Пенсионного фонда, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, в отношении обстоятельств, установленных судом по делу, имеющих, как полагает суд, преюдициальное значение и не подлежащих проверке вновь, а именно – в отношении истории предприятия, на котором работал истец в спорные периоды, а также в связи с запросами в архивы и организации о наличии документов этого предприятия по личному составу. Так, решением Заводского районного суда г. Новокузнецка от 20.01.2012 года (л.д. 192-205 дела ...) установлено, что согласно ответу Государственного учреждения Кемеровской области «Государственный архив Кемеровской области» сообщается, что документы по основной деятельности и по личному составу СМУ ... в архив не поступали. В исторической, предоставленной истцом, прослеживается процесс образования и преобразования ... и ... (л.д. 104-105 дела ...). На л.д. 107 (дело ...) имеется вышеуказанная историческая справка конкурсного управляющего, где, в частности, сообщается, что на основании приказа ... треста «...»... от ..., с ... предприятие переименовано в ... На основании приказа ... ... от .... ... с ... переименовано в .... На основании приказа АО ... ... от ... ... На основании учредительных документов и свидетельства о государственной регистрации НКГ от ... АО ... ... переименовано в ... Основными видами деятельности являлись: выполнение капитальных, средних, текущих ремонтов, модернизации и монтажа энергетического оборудования промышленных предприятий. Решением арбитражного суда ....2001г. ОАО «... признано несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда от 22.....2002г. конкурсным управляющим назначен С.А.А. Суд определил завершить конкурсное производство в отношении ..., зарегистрированного распоряжением администрации г.....1996 г. Согласно ответу Государственного казенного учреждения Кемеровской ... области договоры подряда, заключенные между ... и ...» на хранение не поступали (л.д.162 дела ...). Согласно ответу ГУ «...» документы ... по личному составу, а также договоры подряда, наряды - допуски к работе, журналы регистрации нарядов - допусков, сведения о заработной плате, ведомости по оплате труда, лицевые счета, приказы, трудовые договоры, должностные инструкции, личные карточки работников на хранение не поступали (л.д.168 дела ...). Согласно Приказу Министерства Черной металлургии ...3 ... от ... в ... был организован ..., подчинив его Главэнерго. А ... подчинялось тресту (л.д. 169 – 175 дела ...). Согласно ответу на запрос суда ЗАО «...» (л.д.187 – дела ...) оно не имеет отношения к перечисленным организациям, образовано в 2000 году, правопреемником не является и занимается иными видами деятельности, не связанными с металлургическим производством.
 
    Истцу судом было предложено представить любые доказательства, из которых бы следовало, что он был постоянно занят в спорные периоды на работах с тяжелыми условиями труда, которые подпадают под Список согласно п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Истец написал заявление с просьбой рассмотреть дело по имеющимися в деле материалам, других доказательств, кроме тех, которые имеются в деле, у него нет. Он считает данные доказательства достаточными, исковое заявление обоснованным (основание изложено в иске), на иске настаивает.
 
    Суд не может согласиться с доводами истца в отношении достаточности доказательств, имеющихся в деле, поскольку в материалах дела не имеется документов, в которых бы содержались сведения о постоянной занятости истца как работавшего в специализированной ремонтной организации в тяжелых условиях труда, архивные материалы отсутствуют, что следует из ответа архива на запрос истца, установленных судом по делу ... преюдициально значимых для разрешения настоящего дела обстоятельств, а именно – ответов архивов на запросы суда в отношении документов по личному составу Новокузнецкого СРСУ треста Востокэнергочермет», согласно исторической справке организация, где истец работал в спорные периоды, признана несостоятельной (банкротом), конкурсное производство завершено.
 
    Суд не может согласиться и с позицией истца в отношении толкования пункта 14 Разъяснения от 22.05.1996 года № 5 и п.15 этих Разъяснений. Суд полагает, что п. 14 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 года №29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» обращен именно к работникам специализированных ремонтных организаций, цехов, участков и является оговоркой, особым условием в контексте толкования п.п. 14 и 15 этих Разъяснений, поскольку работники специализированных организаций привлекались для работы по приказам и нарядам, то есть могли работать в разных условиях, как в тяжелых, так и нет. Иное ответчиком не доказано.
 
    Таким образом, трудовой стаж истца для назначения досрочной трудовой пенсии составил 3 года 5 месяца 29 дней, чего недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с требованиями п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Меньшенину Л.В. в иске к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... о признании решения ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... от 16.08.2012 года об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный трудовой стаж периода работы с 23.12.1977 года по 03.04.1989 года, а именно: с 23.12.1977 по 02.10.1983 г.г. слесарем, постоянно занятым на ремонте металлургического оборудования; с ... по ...г. мастером участка ... по ремонту металлургического оборудования, и считать должность мастера, как постоянно занятого по ремонту металлургического оборудования; с 01.01.1986 по 03.04.1989 г.г. мастером, занятым по ремонту металлургического оборудования, и считать должность мастера, как постоянно занятого по ремонту металлургического оборудования; понуждении ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... к досрочному назначению пенсии по старости в соответствии с п.п.2. п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 07 августа 2012 года, отказать.
 
         Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
         Решение принято в окончательной форме 10.06.2013 года.
 
    Судья                             С.А. Горковенко