Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 мая 2021 года №2-1004/2021

Дата принятия: 17 мая 2021г.
Номер документа: 2-1004/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 мая 2021 года Дело N 2-1004/2021
Именем Российской Федерации
17 мая 2021 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б., при секретаре Кручина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску ПАО КБ "Восточный" к Дубищеву А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО КБ "Восточный" по доверенности Савина Е.С. обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО "Восточный экспресс банк" и Дубищев А.А. 27.09.2017 заключили договор кредитования N, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей сроком на 27 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Свои обязанности по возврату кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 03 июля 2020 года сумма задолженности составляет 444 486 руб. 51 коп., из них: 200 000 рублей - сумма основного долга, 244 486 руб. 51 коп. - сумма процентов за пользование кредитом. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 14.12.2017 по 03.07.2020 в размере 444 486 руб. 51 коп., в том числе просроченный основной долг 200 000 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 244 486 руб. 51 коп., сумму уплаченную при подаче иска государственной пошлины в размере 7 644 руб. 87 коп.
Заочным решением Читинского районного суда от 07.12.2020 требования истца были удовлетворены.
Определением Читинского районного суда Забайкальского края от 05.04.2021 удовлетворено заявление представителя ответчика Дубищева А.А.- Рудик Н.Н. об отмене заочного решения, заочное решение Читинского районного суда от 07.12.2020 по гражданскому делу по иску ПАО КБ "Восточный" к Дубищеву А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца Савина Е.С. в судебное заседание не явилась, в заявлении указала на рассмотрение дела в отсутствии представителя.
Ответчик Дубищев А.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-I-ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности п. 1. ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)
Судом установлено, что 27.09.2017 между ПАО "Восточный экспресс банк"" и Дубищевым А.А. заключен договор кредитования N на следующих условиях: сумма кредита 200 000 рублей, сроком возврата кредита до востребования, процентная ставка годовых за проведение безналичных операций 23,80%, за проведение наличных операций 60%.
Согласно п.6 договора размер минимального обязательного платежа (ладе МОП) 14 255 руб. Состав МОП установлен Общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа (ладе МОП) на текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика. Банк предоставляет заемщику льготный период в течении которого размер МОП - 100 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 13 520руб. Продолжительность льготного периода - 4 месяца с даты заключения договора.
Согласно п.12 условиям договора предусмотрены меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора: штраф за несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности при сумме кредита от 100 001 рублей - 800 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП, 1300 руб. за нарушение 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1800 руб. за каждое нарушение 3 раза и более, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв ответчице банковский специальный счет и зачислив сумму кредита на указанный счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Как видно из материалов дела, ОАО "Восточный экспресс банк" изменило организационно-правовую форму на ПАО, имеет фирменное наименование публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк".
Согласно выписки из Устава ПАО "Восточный экспресс банк" сообщение о государственной регистрации Банка публикуется в печати на русском языке ПАО КБ "Восточный".
Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполняет.
Определением мирового судьи судебного участка N 36 Борзинского судебного района Забайкальского края от 15.05.2021 судебный приказ о взыскании с Дубищева А.А. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженности по кредитному договору отменен в соответствии со ст. 129 ГПК РФ.
Сумма долга по состоянию на 03.07.2020 за период с 14.12.2017 по 03.07.2020, согласно представленному истцом расчету, составляет 444 486,51 руб., в том числе: по оплате основного долга 200 000 руб., по оплате процентов за пользование кредитом 244 486,51руб. и подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 7644,87 руб.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Дубищева А. А.ича в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору N от 27.09.2017 по состоянию на 03.07.2020 за период с 14.12.2017 по 03.07.2020 в размере 444 486,51 руб., расходы по оплате госпошлины 7644,87 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.
Мотивированное решение изготовлено 24.05.2021.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать