Решение от 11 июня 2014 года №2-1004/2014

    Гр. дело № 2-1004/2014 (Вступило в законную силу 14.07.2014)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года город Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Трофимовой В.С.,
 
    при секретаре Берзиной Л.Ю.,
 
    с участием прокурора Коваленко О.В.,
 
    представителя МО МВД России «Апатитский» Виноградовой О.В.,
 
    заинтересованного лица Кокурина О.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора Кокурину Олегу Константиновичу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» (далее – МО МВД России «Апатитский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Кокурину О.К..
 
    В обоснование требований указал, что Кокурин О.К. судим <дата> по <.....> УК РФ к <.....>. Отбывал наказание в ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Мурманской области с <дата> по <дата>. Освобожден из ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Мурманской области условно – досрочно на неотбытый срок <.....>.
 
    Состоял на учете в МО МВД России «Апатитский» с <дата> по <дата> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы условно – досрочно не неотбытый срок с возложенными судом обязанностями. После освобождения из мест лишения свободы за время нахождения на учете Кокурин О.К. допустил одно нарушение возложенных судом при условно – досрочном освобождении обязанностей, а именно не явился на регистрацию в ОВД в <дата>. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Был снят с учета <дата> по истечении необытого срока.
 
    Кокурин О.К. судим за совершение тяжкого преступления <.....>, является совершеннолетним, освобожден из мест лишения свободы <дата>.
 
    Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить административный надзор в отношении Кокурина О.К. и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Апатитский» для регистрации. Административный надзор установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости в соответствии с п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <дата>.
 
    Представитель МО МВД России «Апатитский» в судебном заседании поддержал доводы заявления, настаивал на их удовлетворении. Просит установить в отношении Кокурина О.К. административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть до <дата>. В части ограничений уточнила, что просит установить в отношении Кокурина О.К. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Вместе с тем в части установления такого ограничения как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, просила данный довод заявления не рассматривать, поскольку, как установлено, Кокурин О.К. работает <.....>, и согласно графикам работы выходит на линию в <.....>. Учитывая, что работа в такси является для него основным источником средств к существованию и такое ограничение в дальнейшем может негативно сказаться как на личности Кокурина О.К., так и дальнейшее его поведение. Уточнила также, что в заявлении ошибочно указано на срок погашения судимости по п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ, поскольку в отношении Кокурина О.К. подлежит применению п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ.
 
    Кокурин О.К. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, пояснил, что ему понятны основания для установления в отношении него административного надзора. Дополнительно пояснил, что он работает водителем такси, графиком предусмотрены ночные смены. В случае установления административного ограничения в виде пребывания дома в <.....>, он станет безработным. Также пояснил, что кроме как в <.....> при наличии судимости он устроиться никуда не может. Заявление МО МВД России «Апатитский» поддержал.
 
    Заслушав представителя МО МВД России «Апатитский», Кокурина О.К., выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств обоснованным, исследовав материалы дела, суд считает заявление МО МВД России «Апатитский» подлежащим удовлетворению.
 
    Заявление по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается в порядке, предусмотренном главой 23 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными главой 26.2 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании части 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    На основании ч. 2 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона.
 
    Согласно статье 4 Закона при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1)запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В целях реализации Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разработан порядок осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, который утвержден приказом Министерства внутренних дел РФ от 8 июля 2011 года N 818.
 
    Указанный Порядок регулирует осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом административных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что по приговору <.....> от <дата> Кокурин О.К. осужден за <.....> Уголовного кодекса Российской Федерации к <.....> с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден <дата> из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области условно – досрочно по постановлению Кольского районного суда Мурманской области от <дата>.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются приговором суда от <дата>, постановлением Кольского районного суда Мурманской области от <дата>, справкой об освобождении (л.д. 7, 8 - 9, 12).
 
    Учитывая, что Кокурин О.К. судим за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления по приговору суда от <дата>, является совершеннолетним и освобожден из мест лишения свободы, суд считает необходимым в силу требований ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» удовлетворить заявление МО МВД России «Апатитский» и установить над Кокуриным О.К. административный надзор.
 
    В целях предупреждения повторного совершения преступлений и других правонарушений со стороны Кокурина О.К., оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить над ним административный надзор и административное ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а равно за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Учитывая, что Кокурин О.К. совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, освободился условно - досрочно от отбывания наказания <дата>, срок для погашения судимости по приговору от <дата> в силу п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. на дату совершения преступления), ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации истекает <дата>, суд полагает возможным установить в отношении Кокурина О.К. административный надзор на срок шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора Кокурину Олегу Константиновичу удовлетворить.
 
    Установить в отношении Кокурина Олега Константиновича административный надзор на срок <.....> со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить Кокурину Олегу Константиновичу административные ограничения в виде:
 
    - явки двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.
 
    Председательствующий В.С. Трофимова