Решение от 20 мая 2014 года №2-1004/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-1004/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1004/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«20» мая 2014 года г.Юрга Кемеровской области
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в составе:
 
    Председательствующего судьи Каминской О.В.,
 
    при секретаре Коньковой А.С.,
 
    с участием представителя ответчицы адвоката Еремченко Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Галановой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Галановой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов, указав, что 29.03.2013г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Галановой Н.А. в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита № *** В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях нецелевому кредиту № 1125.1 от 28.09.2012г. и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, а также других документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 51 800 руб. с уплатой процентов в размере 67 % годовых с возвратом суммы займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 3970 руб. Согласно п.п. 6.2.1-6.2.2 указанных Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплате основного долга, в части уплаты процентов, клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов за каждый день просрочки. Кроме того, согласно п.п. 6.2.4 указанных Общих условий, за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает Банку штраф в размере 600 руб. Во исполнение Соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» перечислил денежные средства Заемщику в размере 51800 руб., т.е. Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита № *** заключено. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако ответчицей Галановой Н.А. ненадлежащим образом исполнены ее договорные обязательства, в том числе в части своевременного возврата кредита, выплаты в погашение основного долга и начисленных процентов производились не регулярно и не в полном объеме. Сумма задолженности по Соглашению о кредитовании на получение нецелевого кредита составляет 60602.13 руб., из которых сумма просроченного основного долга – 47168.55 руб., начисленные проценты – 9950.69 руб., штрафы и неустойки – 3482.89 руб. Истец просит взыскать с Галановой Г.А. задолженность по Соглашению о кредитовании на получение нецелевого кредита № *** от 29.03.2013г. в сумме 60602.13 руб., понесенные судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2018.06 руб.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.29).
 
    Ответчица Галанова Н.А. в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений по заявленным требованиям не представила.
 
    Адвокат Еремченко Т.Г., назначенная для представления интересов ответчицы Галановой Н.А. определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 07.05.2014г., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку полагает, что возможно у Галановой Н.А., местонахождение которой не известно, имеются какие-либо письменные документы, подтверждающие оплату денежных сумм по данному кредитному договору.
 
    Выслушав представителя ответчицы адвоката Еремченко Т.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» в полном объеме на основании ст.ст. 11-12, 309-310, 330-331, 394, 809-811, 819-820 ГК РФ исходя из следующего.
 
    Как установлено в судебном заседании, 29.03.2013г. Галанова Н.А. обратилась к истцу с заявлением-офертой на получение кредита и 29.03.2013г. ею получено уведомление № *** об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита «Кредит Быстро», размер кредита составляет 50 800 рублей при условии уплаты 67 % годовых на срок 24 месяца (л.д.11-13). При этом Галанова Н.А. ознакомлена с общими условиями предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» (л.д. 16-18). Банком на имя Галановой Н.А. открыт персональный счет № ***, на который 29.03.2013г. зачислена сумма кредита в размере 51 800 рублей. Тем самым истец акцептовал поданную Галановой Н.А. оферту.
 
    Таким образом, между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Галановой Н.А. заключен кредитный договор посредством подписания Соглашения о кредитовании на получение нецелевого кредита № *** и перечисления на текущий кредитный счет Галановой Н.А. денежной суммы в размере 51 800 рублей. ОАО «АЛЬФА-БАНК» надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства.
 
    Согласно Общим условиям предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, ответчица обязалась вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 67 % годовых с возвратом суммы займа путем внесения на счет банка ежемесячных платежей не позднее 29 числа каждого месяца в размере не менее 3970 руб. (л.д. 11-13, 16-18).
 
    Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Как следует из выписки по счету № ***, по кредитному договору Галановой Н.А. платежи осуществлялись не регулярно и не в полном объеме (л.д.8, 9). Таким образом, Галановой Н.А. были нарушены условия договора, нарушен график погашения кредита.
 
    Доказательств надлежащего исполнения ответчицей своих договорных обязанностей Галановой Н.А. и ее представителем адвокатом Еремченко Т.Г. в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    Согласно расчету банка по кредитному договору по состоянию на 02.04.2014г. задолженность Галановой Н.А. состоит из суммы просроченного основного долга – 47168.55 руб., начисленных процентов за период с 29.03.2013г. по 02.04.2014г. – 9950.69 руб., неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за период с 29.08.2013г. по 02.04.2014г. – 843.37 руб., неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с 29.08.2013г. по 02.04.2014г. – 448.36 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2191.16 руб. (л.д. 7).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Заемщиком Галановой Н.А. ненадлежащим образом исполнялись ее договорные обязательства по кредитному договору.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как усматривается из письменного расчета истца (л.д. 7) начисленные проценты на 02.04.2014г. составляют 9950.69 руб.
 
    Поскольку Галановой Н.А. нарушались сроки установленного для возврата очередной части займа, то Банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах с Галановой Н.А. подлежат взысканию сумма задолженности размере 47168.55 руб. и срочные проценты за период с 29.03.2013г. по 02.04.2014г. в сумме 9950.69 руб.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчицы неустойку, начисленную за нарушение сроков внесения платежей.
 
    В соответствии со ст. 811 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.п. 6.2.1-6.2.2 указанных Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплате основного долга, в части уплаты процентов, клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов за каждый день просрочки.
 
    Кроме того, согласно п.п. 6.2.4 указанных Общих условий, за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает Банку штраф в размере 600 руб.
 
    Судом установлено, что ответчицей были нарушены условия договора. Следовательно, истец обоснованно предъявляет ответчице требования о взыскании неустойки и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. В связи с чем, в этой части требования истца также обоснованны и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах с Галановой Н.А. подлежат взысканию неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за период с 29.08.2013г. по 02.04.2014г. – 843.37 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 29.08.2013г. по 02.04.2014г. – 448.36 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2191.16 руб.
 
    Таким образом, с Галановой Н.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании на получение нецелевого кредита № *** от 29.03.2013г. в сумме 60602.13 руб. (47168.55 руб. + 9950.69 руб. + 3482.89 руб. = 60602.13 руб.).
 
    Поскольку истцом для защиты своего нарушенного права понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2018.06 руб., что подтверждается платежным поручением № 97593 от 03.04.2014г. (л.д. 5), то на основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.
 
    Всего с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 62620.19 руб. (60602.13 руб. + 2018.06 руб. = 62620.19 руб.).
 
    С учетом изложенного иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Галановой Н.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФ-БАНК» к Галановой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Галановой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФ-БАНК» денежную сумму в размере 62620.19 руб. (шестьдесят две тысячи шестьсот двадцать руб. 19 коп.), а именно задолженность по договору – 47168.55 руб., проценты за период с 29.03.2013г. по 02.04.2014г. – 9950.69 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за период с 29.08.2013г. по 02.04.2014г. – 843.37 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 29.08.2013г. по 02.04.2014г. – 448.36 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2191.16 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2018.06 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.
 
    Председательствующий: О.В. Каминская
 
Решение в окончательной форме изготовлено «23» мая 2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать