Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1004/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чита
28 апреля 2014 года
Ингодинский районный суд города Читы
в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,
при секретаре Стромиловой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1004/2014 по иску открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдём!» (далее - Банк) к Савватееву Д. А. о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Банк обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее:
16 сентября 2010 года между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» и Савватеевым Д.А. заключен кредитный договор, по которому ему предоставлено <данные изъяты> руб. на 36 месяцев под <данные изъяты> в день, единовременный авансовый платеж <данные изъяты> от суммы кредита, с уплатой <данные изъяты> руб. не позднее 16 числа каждого месяца. По договору уступки права требования (цессии) от 07 марта 2011 года права кредитора переданы Банку. В связи с тем, что ответчик не производит ежемесячные платежи по кредиту по состоянию на 25 февраля 2014 года за ним числится просроченная задолженность, уменьшенная до <данные изъяты> коп.,
Ссылаясь на статьи 309, 310, 323, 333, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на условия указанного кредитного договора истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в указанной сумме, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Представитель Банка Соленков И.А. в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание ответчик Савватеев Д.А.не явился, направленное по указанному в иске адресу: г<адрес> почтовое извещение вернулось с отметкой «временное отсутствие адресата».
По сведениям адресно-справочной службы миграционного органа Савватеев Д.А. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.
При таком положении в порядке пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче по подсудности, как принятое с нарушением правил подсудности, поскольку его рассмотрение относится к полномочиям Центрального районного суда города Читы по указанному месту регистрации ответчика.
Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдём!» к Савватееву Д. А. о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины по подсудности в Центральный районный суд города Читы.
На определение может быть подача частная жалоба в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья
В.А.Трифонов
