Определение от 16 декабря 2013 года №2-1004/2013

Г.д. № 2-1004/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 декабря 2013 года г. Камызяк
 
Астраханская область
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
 
    при секретаре Дусалиевой Ф.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кикбаевой Д.Х. к Кикбаевой З.К., Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», третьему лицу – Камызякскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Астраханской области об освобождении имущества от ареста,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 03 сентября 2013 года СПИ Камызякского РО СП УФССП России по Астраханской области Залкиповым А.Р. в рамках исполнительного производства по взысканию денежных средств с матери истца - Кикбаевой З.К., наложен арест на принадлежащее истцу имущество – <данные изъяты>, <данные изъяты>, телевизор <данные изъяты>. Истец просит приостановить исполнительное производство №1561/09/10/30 и освободить принадлежащее ей имущество от ареста.
 
    Настоящее гражданское дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 03 декабря 2013 года в 10 часов 30 минут. Истец, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, причины неявки суду не известны.
 
    Повторно гражданское дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 16 декабря 2013 года в 11 часов 00 минут. Истец, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, вновь в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседании или о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, причины неявки суду не известны.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым гражданское дело по исковому <данные изъяты><данные изъяты>
 
    Как следует из материалов дела, 25 октября 2013 года судом вынесено определение о приостановлении исполнительного производства в части реализации <данные изъяты>.
 
    Пунктом 1 ст. 144 ГПК РФ установлено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Кикбаевой Д.Х. к Кикбаевой З.К., Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», третьему лицу – Камызякскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Астраханской области об освобождении имущества от ареста – оставить без рассмотрения.
 
    Отменить приостановление исполнительного производства №1561/09/10/30, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №24 Ленинского района г. Самары в части реализации <данные изъяты> серебристого цвета на 5 кг.
 
    Разъяснить истцу, что суд, по его ходатайству может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья Е.А. Сидорова
 
    Определение не вступило в законную силу.