Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-1004/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2014 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Больсунова А. М.,
при секретаре Пахомовой Е. В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1004/14 по иску Бобровой ФИО6 и Дмитриченко ФИО7 к ГБУ Самарской области «Потаповский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)» о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском 28.05.2014 года. Судебное разбирательство по иску Бобровой ФИО8 и Дмитриченко ФИО9 к ГБУ Самарской области «Потаповский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)» о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации, дважды назначалось к слушанию на 28.07.2014г. в 10 час 00 мин и на 29.07.2014г. в 10 час 30 мин, однако истцы и их представитель по доверенности ФИО10. не являлись в судебное заседание.
Истцы дважды были надлежащим образом извещены о дне и времени судебного разбирательства. О причинах своей неявки истцы суд не известили, о рассмотрении слушания дела в их отсутствие не просили.
Исковое заявление по иску Бобровой ФИО11 и Дмитриченко ФИО12 к ГБУ Самарской области «Потаповский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)» о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации должно быть оставлено без рассмотрения в соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, так как истцы вторично не явились в судебное заседание.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление по иску Бобровой ФИО13 и Дмитриченко ФИО14 к ГБУ Самарской области «Потаповский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)» о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Больсунов А. М.
